Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон 698-166
проспект Миру, 20
“08” серпня 2011 року справа № 2/83
Позивач: публічне акціонерне товариство “Мегабанк”, м. Харків, вул. Артема, 30
адреса для листування: пр-т Миру, 12, м. Чернігів, Чернігівське ЦРВ ПАТ
«Мегабанк»
Відповідач : приватна агрофірма ім. Т.Г. Шевченка, вул. Шкільна, 1, с. Криски Коропського
району, 16213
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про звернення стягнення на предмет застави та стягнення штрафних санкцій
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивач: юрисконсульт Шамко О.Б.
відповідач, 3-я особа: не з'явилися
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 15/2008 від 21.07.2008р. (200000грн. прострочена заборгованість за кредитом, 200000грн. залишок кредиту, 17622,23грн. прострочена заборгованість за відсотками, 20000грн. штраф, 1762,23грн. штраф) шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором № 15/2008-з застави рухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 21.07.2008р. за реєстровим № 2366 (комбайн зернозбиральний), встановивши спосіб реалізації предмета застави шляхом надання банку права продажу предмета застави з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям з обліку в органах Державного технічного нагляду. Також позивач просить стягнути з відповідача штраф відповідно до п. 7.2. договору № 15/2008-з в розмірі 111121,88грн.
У судовому засіданні позивач подав письмові пояснення, додаткові документи, заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет застави.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте представника у судове засідання не направив, відзиву на позов, письмових заперечень не подав, причин не повідомив.
Враховуючи, що відсутність представника відповідача, ненадання їм відзиву перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, а також відсутність докази повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання, розгляд заяви та справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд заяви про забезпечення позову, справи відкласти, судове засідання призначити о 10-30 30.08.2011р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.
Суддя С.І. Михайлюк
10.08.11