Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 7-44-62
проспект Миру, 20
« 09 » серпня 2011 року справа № 3/27-3/30
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр технологій зберігання та переробки зернових «Співдружність»юридична адреса: 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21
фактична адреса: 61072, м.Харків, вул.Тобольська, 42, 3 поверх, офіс 338
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»16700, Чернігівська область, м.Ічня, вул.Коваля, 12-А
про стягнення 82173,64 грн.
За зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»16700, Чернігівська область, м.Ічня, вул.Коваля, 12-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр технологій зберігання та переробки зернових «Співдружність»юридична адреса: 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21
фактична адреса: 61072, м.Харків, вул.Тобольська, 42, 3 поверх, офіс 338
про стягнення 78137,11 грн.
Суддя Репех В. М.
Представники сторін :
За первісним позовом:
від позивача: не викликались
від відповідача: не викликались
За зустрічним позовом:
від позивача: не викликались
від відповідача: не викликались
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 70426,00 грн. заборгованості за виконання електромонтажних робіт згідно договору підряду № 04/05-09 від 24.04.2009 року, за період з 01.03.2010р. по 15.02.2011р. пені в розмірі 11747,64 грн., всього 82173,64 грн., а також 7000,00 грн. витрат за послуги адвоката.
До початку розгляду справи по суті відповідач подав до позивача зустрічний позов про стягнення 78137,11 грн. на усунення недоліків двох транспортерів завальної ями.
Приймаючи до уваги, що:
Повноважним представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судової експертизи з приводу недоліків у конструкції транспортерів завальної ями.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.06.2011р. у даній справі було призначено інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинено до отримання результатів експертизи.
24 червня 2011 року до господарського суду Чернігівської області надійшов лист т.в.о. завідувача Чернігівським відділенням КНДІСЕ № 24/01-05/1366/11 про неможливість виконання ухвали суду від 06.06.2011р. в зв'язку з тим, що експерти відділення не мають можливості відповісти на всі питання, які ставляться в ухвалі.
Листом від 11.07.2011р. № 24/01-09/1366/11 матеріали справи № 3/27-3/30 повернуто на адресу суду, а ухвала суду від 06.06.2011р. залишена без виконання.
При таких обставинах, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на 16.08.2011р. на 10 год. 00 хв., каб. 11.
Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Репех 10.08.11