"27" липня 2011 р. Справа № 15/5027/707/2011
За позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк»
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел»
2. малого приватного підприємства «Магістр-Тур»
3. фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про витребування майна на загальну суму 1 260 000 грн. із чужого незаконного володіння.
третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору -товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Юніс»
суддя Байталюк В. Д.
представники:
від позивача -ОСОБА_3, довіреність № 09/05-318 від 24.05.2011;
від відповідачів:
1. не з'явився;
2. не з'явився;
3. не з'явився;
4. не з'явився;
від третьої особи -Гелетка О.В. -директор.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», яке є правонаступником Акціонерного банку «Енергобанк», 15.02.2006 згідно договору купівлі-продажу від того ж числа набуло у власність нерухоме майно -павільйон для літньої торгівлі по вул. Садовій, 1-А, м. Чернівці, за ціною 1 260 000 грн., яке 17.02.2010 пройшло державну реєстрацію права власності.
Проте, позивач стверджує, що в ході перевірки належного йому майна в травні 2010 року, було встановлено факт безпідставного користування відповідачами вказаного приміщення. У зв'язку з цим, на адресу відповідачів було двічі відправлено письмові претензії з вимогою звільнити незаконно займані приміщення або укласти договір оренди з законним власником майна. Однак, вказані вимоги не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причину їх неявки суд не повідомили та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.07.2011 без поважних причин не виконали.
Враховуючи, що неявка представників відповідачів та відсутність письмових відзивів на позов перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Представник позивача та третьої особи не заперечували проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2011 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.07.2011.
3. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк