16 червня 2011 року Справа № 06/5026/1164/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал +"
до Христинівської міської Ради
за участю третьої особи: комунального підприємства "Христинівське районне споживче товариство"
про тлумачення змісту правочину
Заявлено вимогу про тлумачення змісту правочину.
Позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 02.06.2011.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Витребувані документи ухвалою господарського суду від 02.06.2011 не надали. Поважності причин неявки не повідомили. Відповідач та третя особа були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.
В процесі розгляду справи представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору та надання витребуваних ухвалою суду документів.
Суд усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів та заявленим представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи необхідно розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 07 липня 2011 року в приміщенні господарського суду.
Зобов'язати сторони подати в засідання наступні документи:
Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на відповідача); свідоцтво про право власності Б/Н виданого виконкомом Христинівської міської ради від 28.01.2003 зареєстрованого в Христинівському виробничому підрозділі Черкаського ООБТІ під №32; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно видане Христинівським виробничим підрозділом Черкаського ООБТІ від 31.08.2007 №15775879; акт прийому-передачі майна - комплексу хлібокомбінату; документи, що підтверджують право власності на земельну ділянку на якій розташований комплекс хлібокомбінату; письмове пояснення в якому вказати повноваження третьої особи та на якій стороні виступає вона.
Відповідачу: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Третю особу: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; статут; оригінал договору купівлі-продажу від 07.09.2007; акт прийому-передачі майна - комплексу хлібокомбінату; свідоцтво про право власності Б/Н виданого виконкомом Христинівської міської ради від 28.01.2003 зареєстрованого в Христинівському виробничому підрозділі Черкаського ООБТІ під №32.
Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .
Суддя І.А. Анісімов