Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/5030/11
вх. № 5030/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., дов.№12 від 08.05.11р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Фреш Фуд Компані", с. Барабой
до ТОВ "Поллі-Харків", с. Федірці
про стягнення 21098,58 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21098,58грн., в тому числі: 20178,13грн. заборгованості, 726,41грн. інфляційних та 194,04грн. - 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов*язань за договором поставки № 14/01-1 від 13.01.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
13.01.2011р. між сторонами був укладений договір поставки № 14/01-1 (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору позивач (постачальник) зобов'язався постачати відповідачу (покупцю) у власність оптові партії товару, найменування якого наведене в п.1.2. Договору - овочі (надалі - товар), а відповідач зобов'язався приймати товар і оплачувати його в порядку, визначеному цим Договором.
Відповідно до п.6.3. Договору відповідач зобов'язався оплатити 100% вартості товару протягом 7 банківських днів з моменту підписання накладних.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору здійснив постачання відповідачу товарів на загальну суму 138303,53грн.. в тому числі:
- морква та капуста, на суму 78125,40грн. - згідно видаткової накладної № К-00000100 від 14.01.2011р.;
- морква, на суму 60178,13грн. - за видатковою накладною № К00000248 від 25.01.2011р.
Окрім того, позивачем було видано та передано відповідачу податкові накладні від 14.01.2011р. та від 25.01.2011р.
Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість отриманих товарів, сплативши позивачу лише 118125,40грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 20178,13грн., яка до цього часу не погашена та визнається відповідачем у складеному між сторонами Акту звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2011р. по 24.05.2011р., якій підписаний та скріплений печатками сторін.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 20178,13грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 726,41грн. за період з 04.02.2011р. по 30.04.2011р. та 3% річних в сумі 194,04грн. за період з 04.02.2011р. по 31.05.2011р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 210,99грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись стст. 526, 599, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллі Харків" (62480, Харківська обл., Харківський район, с.Федірці, в*їзд Гагаріна, буд.5, код ЄДРПОУ 36875363, в тому числі п/р 26009820392871 у відділенні № 20 ПАТ "Банк "Грант", МФО 351607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Компані" (67841, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с.Барабой, вул.Леніна,100, код ЄДРПОУ 37194515, в тому числі п/р 26003300633300 в АТ "Укрсиббанк" м.Одеса, МФО 351005) 20178,13грн. заборгованості, 726,41грн. інфляційних, 194,04грн. - 3% річних, 210,99грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 09.08.2011 року.