Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/5455/11
вх. № 5455/11
Суддя господарського суду Буракова А.М.
при секретарі судового засідання Чепак А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. за дов. 01.02.2011 року,
відповідача - ОСОБА_2 за дов. від 12.05.2010 року,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР Груп", м. Харків
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МТР Груп", м. Харків про стягнення з відповідача заборгованості за орендну плату та інших платежах в сумі 1 774 016,75 грн., з яких 1 546 133,60 грн заборгованість з орендної плати та інших встановлених Договором оренди платежів; 116 303,16 грн - пеня за порушення строків внесення належних з Відповідача платежів; 89 069,70 грн - заборгованість з урахуванням індексу інфляційного збільшення; 22 510,29 грн - три проценти річних на раховані на прострочені суми, сплачене державне мито в сумі 17 740,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20.07.2011 року о 10:45 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 03 серпня 2011 року о 11:45 годині.
До господарського суду Харківської області 03.08.2011 року від представників сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (вх.18830), відповідно до якого зазначено, що 03 серпня 2011 року між Позивачем та Відповідачем у даній справі була укладена Мирова угода щодо прав та обов'язків сторін у даній справі. Відповідно до даної мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості, розміром 1 236 906,89 грн. (один мільйон двісті тридцять шість гривень 89 копійок) на розрахунковий рахунок Відповідача: 26008010003321 в ПАТ «УніКредит Банк», МФО: 300744, відповідно до графіку. Дана Мирова угода не порушує жодних прав та обов'язків інших учасників даної справи, з урахуванням чого, відповідно до статей 78 та 80 ГПК України, просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні підтримали клопотання про затвердження мирової угоди у справі 5023/5455/11.
Враховуючи те, що норми ст.65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги.
Відповідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода від 03.08.2011 року по справі 5023/5455/11 зі сторони позивача підписана - Генеральний директор ТОВ «Призма Бета» - Гладка Л.Г. та Фінансовий директор ТОВ «Призма Бета» - ОСОБА_4., зі сторони відповідача - Директор ТОВ «МТР ГРУПП» - ОСОБА_3. Таким чином, зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Суд роз"яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справі між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Представники позивача та відповідача проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.
Враховуючи вищевикладене, те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, суд затверджує мирову угоду від 03.08.2011 року по справі 5023/5455/11.
Зважаючи на те, що, відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з мирової угоди, сторони не дійшли згоди щодо сплати судових витрат, таким чином судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу.
За таких обставин, та, керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Провадження у справі 5023/5455/11 припинити .
Затвердити мирову угоду у справі 5023/5455/11 від 03.08.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", м. Київ (ідентифікаційний код 34001316) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТР Груп", м. Харків (ідентифікаційний код 34630992), наступного змісту.
МИРОВА УГОДА у справі №5023/5455/11
м. Київ «03» серпня 2011 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» ідентифікаційний код 34001316, в особі Генерального директора Гладкої Лілії Григорівни та фінансового директора ОСОБА_4, що діють спільно на підставі Статуту, надалі - «Позивач», та
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУПП» ідентифікаційний код 34630992, в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач»,
надалі по тексту разом іменуються Сторони, кожна окремо - Сторона, що є учасниками судового процесу у справі № 5023/5455/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» до товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУПП» про стягнення заборгованості у сумі 1 774 016,75грн. (один мільйон сімсот сімдесят чотири тисячі шістнадцять гривень 75 копійок),
керуючись статтями 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки укладеної Мирової угоди, уклали цю Мирову угоду (надалі іменована - «Мирова угода») про наступне:
1. Позивач відмовляється від позову позовних вимог у справі № 5023/5455/11 про стягнення заборгованості на суму 1 774 016,75грн. (один мільйон сімсот сімдесят чотири тисячі шістнадцять гривень 75 копійок), а Відповідач зобов'язується сплати в строк, в порядку та на умовах, встановлених цією Угодою, суму заборгованості розміром 1 236 906,89грн. (один мільйон двісті тридцять шість тисяч дев'ятсот шість гривень 89 копійок) на розрахунковий рахунок Відповідача: 26008010003321 в ПАТ «УніКредит Банк», МФО: 300744 в наступному порядку:
- 136 906,89 (сто тридцять шість тисяч дев'ятсот шість гривень 89 копійок) не пізніше 05 серпня 2011 року;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2011 року включно;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 жовтня 2011 року включно;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до ЗО листопада 2011 року включно;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 грудня 2011 року включно;
- 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 січня 2012 року включно;
- 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 29 лютого 2012 року включно;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 березня 2012 року включно;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 квітня 2012 року включно;
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 травня 012 року включно;
- 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 червня 2012 року включно;
- 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 липня 2012 року включно.
- 60 000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 серпня 2012 року включно.
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2012 року включно.
- 80 000,00 (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31 жовтня 2012 року включно.
- 40 000,00 (сорок тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2012 року включно.
- 40 000,00 (сорок тисяч гривень 00 копійок) до 31 грудня 2012 року включно.
2. Відповідач має право погасити суму заборгованості достроково, про що зобов'язується повідомити письмово та завчасно Позивача.
3. У випадку порушення Відповідачем строків несення будь-якого із платежів, передбачених п.1 Угоди більше ніж на 15 (п'ятнадцять) днів, Відповідач зобов'язаний сплатити, а Позивач має право вимагати від Відповідача сплати всю суму первісних позовних вимог розміром 1 774 016,75грн (один мільйон сімсот сімдесят чотири тисячі шістнадцять гривень 75 копійок), за винятком сплаченої суми, та додатково має право вимагати сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу.
4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, зов'язані з виконанням мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди у справі № 5023/5455/11, в тому числі витрати на консультантів, юридичну допомогу, судові витрати, витрати у зв'язку із виконавчим провадженням, покладаються на Відповідача.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Харківської області і діє до виконання сторонами своїх обов'язків по Угоді.
8. Ця Мирова угода складена у трьох екземплярах українською мовою на двох сторінках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для господарського суду Харківської області.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" (61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.23/25, п/р 26009118047980 в Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 350697, ідентифікаційний код 34630992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" (01032, м.Київ, Бульвар Тараса Шевченка, буд.33, поверх 13, ідентифікаційний код 34001316, р/р 26008010003321 в ПАТ "УніКредит Банк", МФО 300744) державного мита в сумі 17740,17 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.
Суддя Буракова А.М.
Повний текст ухвали по справі 5023/5455/11 складено та підписано 05.08.2011 року.