79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.06.08 Справа№ 3/164А
Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торська розглянула матеріали справи
За позовом: Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави в особі ДПІ у Перемишлянському районі
До відповідача: ЗАТ «Луги-2», с. Волощина
Про стягнення податкового боргу в розмірі 3 940,02 грн.
За участю представників:
Від прокурора: не з'явився
Від позивача: Мисак С.П. - представник
Від відповідача: не з'явився
Представникові позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
Суть спору: Подано позов Перемишлянського району в інтересах держави в особі ДПІ у Перемишлянському районі до ЗАТ «Луги-2» про стягнення податкової заборгованості в сумі 3 940,02 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.
В судовому засіданні 23.06.2008 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:
Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Перемишлянською районною державною адміністрацією 24.11.1999 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04056368 Ю 0050290, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з єдиного державного реєстру.
Здійснюючи господарську діяльність ЗАТ «Луги-2» допустило порушення терміну сплати узгодженої суми податкового боргу із сплати податку на додану вартість в сумі 3 734,16 грн., плати за оренду землі в сумі 70,45 грн., фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 120,10 грн. та збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 15,31 грн.
Податковий борг підприємства станом на 13.05.2008 року становить 3 940,02 грн.
У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкових зобов'язань узгоджувались в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадані податкові зобов'язання дійсно є податковим боргом.
22.02.2006 року ДПІ у Перемишлянському районі на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога за №1/45 від 20.02.2006 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Враховуючи те, що підприємство не сплатило у строк 30 днів, визначений підп. «б» підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу № 2/99 від 11.04.2006 року.
Відповідач позов не заперечив, доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не представив.
У відповідності до вимог ст.20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд -
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Луги -2» (81228, Львівська область, Перемишлянський район, с. Волощина, код ЄДРПОУ 30568554) в доход державного бюджету 3 940,02 грн. -податкового боргу та 39,40 грн. -судового збору.
3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.
4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Суддя Березяк Н.Є.