Дело №1/1522/1349/11
Именем Украины
25 июля 2011 года Город Одесса
Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Осиик Д.В.,
при секретаре - Степанове В.В.
с участием прокурора - Новацкого М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, не замужем, с высшим образованием, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
12 ноября 2005 года примерно в 12 час 00 минут ОСОБА_2 находясь у магазина «Копейка», расположенного по ул. Гайдара в г. Одессе, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое хранила при себе, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 перевезла наркотическое средство на ул. Бебеля в г. Одессе и была задержана работниками милиции и у нее был изъят бумажный сверток, с указанным выше веществом, массой 5,1 грамм.
Материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта особо опасного наркотического средства выделены в отдельное производство и направлены в СБНОН Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области.
Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и подтвердила факт приобретения, хранения, перевозки указанного выше в описательной части приговора вещества и пояснила суду, что наркотическое средство она приобрела у малознакомого парня по имени Владимир и стала хранить при себе, без цели сбыта. В тот же день ей, ОСОБА_2, позвонила подруга и предложила приехать к ней в гости. После этого, на улице Бебеля в г. Одессе к ней, ОСОБА_2, подошли сотрудники милиции и у нее изъяли наркотическое средство - марихуану.
Кроме личного признания подсудимой вины, ее виновность в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследуемыми в судебном заседании.
Учитывая полное признание подсудимой вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования всех доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого согласуются с материалами расследованного уголовного дела и оглашенным в судебном заседании исследованием заключения химико-биологической экспертизы, справки об оплате экспертизы.
Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При определении подсудимой наказания, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание чистосердечное раскаяние, активное содействие при раскрытии преступления, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, исходя из личности виновной, а также учитывая тот факт, что подсудимая стала на путь исправления, имеет высшее педагогическое образование, суд считает возможным в отношении подсудимой применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.309 УК Украины, в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки, связанные с проведением химико-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст. 321-325,330, 331, 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 70 (семьдесят) гривен 38 коп.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис (марихуана), указанное на л.д. 57,58 -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через местный Приморский районный суд города Одессы.
Судья Осиик Д.В.
25.07.2011