Справа № 2-1467/11
16.08.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Соколишина Л. Б.
при секретарі:Гончаренко Г.Т.
за участю адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_3 про відвід судді,-
встановив:
До початку з"ясування обставин у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, майном та відшкодування моральної шкоди, відповідач подав заяву про відвід головуючій судді у справі, у зв"язку з тим, що нею відхиляються його клопотання по справі.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення заяви про відвід за безпідставністю.
Суд вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 20-21 ЦПК України визначено підстави для відводу судді.
Жодної із наведених підстав заявником не наведено, а вказані причини є надуманими та безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
| № рішення: | 17722033 |
| № справи: | 2-1467/11 |
| Дата рішення: | 16.08.2011 |
| Дата публікації: | 17.08.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2011) |
| Дата надходження: | 28.07.2011 |
| Предмет позову: | стягнення аліментів на утримання дитини |