Рішення від 25.07.2011 по справі 2-2541/11

Справа № 2-2541/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єльченко А.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ” ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду 29.10.2008 року з позовом до відповідача про стягнення 1337 грн 05 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, зазначаючи, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ” ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж і за умовами договору про постачання електроенергії зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи вразі неявки відповідача без поважних причин.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з»явився, письмових заперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши надані докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є абонентом Кілійського РЕМ, станом на 24.09.2008 року борг за спожиту електроенергію складає 1337 грн. 05 коп. постачання електроенергії припинено.

Суд визнає доведеним, що між сторонами існують договірні зобов'язання, основані на договорі постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу.

Згідно ст..714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу постачальник зобов'язується надавати абонентові ( споживачеві) енергетичні ресурси, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання.

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричену енергію.

Заборгованість відповідача за спожиту електроенергію підтверджена належними доказами, підстав для звільнення від сплати за користуання електроенергією не встановлено .

На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж 1337 грн 05 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та судові витрати понесені позивачем в справі в сумі 81 грн, всього 1418 грн 05 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в судову палату у цивільних справах апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області М.З. Гавриш

Суддя Кілійського

районного суду М. З. Гавриш

Попередній документ
17722031
Наступний документ
17722033
Інформація про рішення:
№ рішення: 17722032
№ справи: 2-2541/11
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 22.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2011)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
13.02.2020 15:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
31.03.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.04.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.07.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО М В
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО М В
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Брендак І.П
Головко Руслан Миколайович
Зозуляк Василь Володимирович
Пенгрин Тарас Петрович
позивач:
Брендак В.Є
ВАТ КБ "Надра"
Зозуляк Надія Романівна
Пенгрин Надія Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заінтересована особа:
Мельничук Сергій Іванович
Мельничук Яніна Олександрівна
Публічне Акціонерне Товариство "Райфайзенбанк Аваль"
Седик Олександр Анатолійович
Сорочинський Віталій Віталійович
ТОВ "СВІТ ФІНАНСІВ"
заявник:
Вишгордський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Іжаковський Олег Валерійович
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
особа, відносно якої вирішується питання:
Олександрівський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області
скаржник:
Головко Наталя Рудольфівна