Ухвала від 29.03.2011 по справі 2-2023/11

Справа № 2-2023/11

УХВАЛА

Іменем України

"29" березня 2011 р.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого -судді Матяш Т.Л.

за секретаря -Пєєвої Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень та описок у рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2011 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена. Визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж з підвалом, розміром 6,03м.*3,37м., площею 15 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03 лютого 2011 року, вказуючи, що у резолютивній частині рішення невірно вказано площу гаражу, а саме зазначено площу 15 кв.м., замість вірної 29,5 кв.м., у зв'язку з чим позивачі було відмовлено у реєстрації права власності.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2011 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена. Визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж з підвалом, розміром 6,03м.*3,37м., площею 15 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з технічного паспорту на гараж зазначено: гараж площею 29,5 кв.м. з підвалом, розміром 6,03м.*3,37м., площею 15 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м.

Тому вказівка в рішенні суду невірної площі є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі вказавши:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж площею 29,5 кв.м. з підвалом, розміром 6,03м.*3,37м., площею 15 кв.м., загальною площею 44,5 кв.м., розташований по АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ