Постанова від 18.07.2011 по справі 2-а-1809/11

Справа № 2-а-1809/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2011 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив змінити постанову винесену начальником відділення ДАІ з обслуговування Полонського району від 23.06.2011 року, якою його притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 128 КУпАП, за те, що він 11.06.2011 року як відповідальна особа за випуск на лінію транспортних засобів ПП «Автонебосвіт», випустив на лінію чотири автомобіля з технічними несправностями, застосувавши до нього положення ст. 22 КУпАП.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що на підприємстві недостатньо коштів для придбання запасних частин на транспортні засоби, тому вони експлуатуються з деякими технічними несправностями. Вважає вчинений ним проступок є малозначним.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримку своїх вимоги.

Представник відповідача також в суд не з'явився.

Дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_1 23.06.2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 128 КУпАП і накладено штраф в сумі 680 грн., за вказані вище дії. Наявність проступку не заперечує позивач.

Приймаючи до уваги конкретні обставини, за яких позивачем було випущено на лінію транспортні засоби з технічними несправностями, а також зважаючи на сімейний та матеріальний стан його сім'ї, відношення до скоєного, відсутність заподіяння шкоди, тому суд вважає, що посадова особа ДАІ мала підстави застосувати положення ст. 22 КУпАП та за малозначністю проступку звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Керуючись наведеним ст.293 КУпАП, ст. ч. 3 ст. 160, ст. 163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Змінити постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.128 КУпАП, винесену 23 червня 2011 року начальником відділення ДАІ з обслуговування Полонського району в частині накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 128 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________