01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
08.07.2011 № 55/158
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Чорна Л.В.
Дикунська С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салюкс"
на рішення Господарського суду м.Києва від 19.05.2011
у справі № 55/158 (Ягічева Н.І.)
за позовом Приватного підприємства "Дельта Медікел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салюкс"
про стягнення 18679,12 грн.
Приватне підприємство «Дельта Медікел» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюкс» про стягнення 18679,12 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2011 у справі № 55/158 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюкс» на користь Приватного підприємства «Дельта Медікел» суму основної заборгованості у розмірі 17706,27 грн., 533,15 грн. пені, 103,29 грн. 3% річних, 336,41 грн. інфляційні нарахування, 186,79 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюкс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2011 у справі № 55/158 і прийняти нове рішення яким в позові відмовити.
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення були оголошені 19.05.2011, а повний його текс підписаний 23.05.2011.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга на оскаржуване рішення була направлена скаржником на адресу Київського апеляційного господарського суду 10.06.2011, тобто з порушенням строків подання апеляційної скарги.
До того ж, з оскаржуваного рішення вбачається, що представник скаржника був присутній в судовому засіданні 19.05.2011 в якому була оголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення.
Таким чином, скаржник в межах строків передбачених ч. 1 ст. 93 ГПК України міг вчасно подати апеляційну скаргу на оскаржуване рішення.
Частиною 2 ст. 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
З апеляційної скарги вбачається, що відсутні будь-які клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2011 у справі № 55/158 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Салюкс».
2. Матеріали справи № 55/158 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Зеленін В.О.
Судді
Чорна Л.В.
Дикунська С.Я.
11.07.11 (відправлено)