Кіровоградської області
"12" жовтня 2006 р.
Справа № 17/113
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді
КоротченкоЛ.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Асоціація "Лиман", с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД, м. Кіровоград про визнання недійсним договору
Асоціацією "Лиман" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД про визнання недійсним договору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 9 жовтня 2006 року у справі № 17/113 позовні вимоги відносно визнання недійсним договору були задоволені повністю.
Проте в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено рішення щодо розподілу господарських витрат.
Згідно частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою має право прийняти додаткове рішення, яке може бути оскаржено в установленому порядку згідно ч. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.
За власною ініціативою прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позичвача витрат по сплаті державного мита та вират на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевого виробничого підприємства фірми "Радоніт" ЛТД, м. Кіровоград (р/р 2600430011845 в ОД УСБ м. Кіровограда, МФО 323538, код 23682976) на користь Асоціації "Лиман", с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області (р/р 26006641864850 в МФ УСБ м. Миколаїв, МФО 326018, код 22506906) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набранням додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено в установленому порядку.
Суддя
Л. С. Коротченко