13.10.06 р. № 04-05/19/7-62
Господарський суд Донецької області у складі головуючого Дучал Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Спільної компанії “ДАХ» м. Донецьк
до відповідача Держенергонагляду у Донбаському регіоні Інспекція Держенергонагляду в Донецькій області Горлівське відділення
про визнання недійсним Акту перевірки Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення ДГ 199 № 221 від 18.08.2006р.; Акту обстеження Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення ДГ 199 № 29 від 18.08.2006р.; Постанови Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення № Д-323 від 27.09.2006р.
Спільна компанія “ДАХ» м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Держенергонагляду у Донбаському регіоні Інспекція Держенергонагляду в Донецькій області Горлівське відділення про визнання недійсним Акту перевірки Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення ДГ 199 № 221 від 18.08.2006р.; Акту обстеження Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення ДГ 199 № 29 від 18.08.2006р.; Постанови Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення № Д-323 від 27.09.2006р.
З позовної заяви вбачається, що позов заявлений відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.
З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, частиною 2 статті 4 якого встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких за законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.1пп. 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.1пп. 7 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно п. 1 Положення “Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії», Державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, технічним станом та організацією
експлуатації електричних, теплових, тепловикористовуючих установок та мереж суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд).
Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд) є державним органом, підпорядкованим Мінпаливенерго в частині виконання функцій, покладених на нього цим Положенням ( п. 5 Положення “Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії»).
Маючи за законом функції органу владних повноважень, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд) виступає в якості суб'єкта владних повноважень в розумінні ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням наведеного, цей спір підлягає розгляду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, та не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно п.1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуючи викладене, суд виносить ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви.
При зверненні до адміністративного суду пропоную підготувати позовні матеріали з врахуванням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити Спільній компанії “ДАХ» м. Донецьк у прийнятті позовної заяви до Держенергонагляду у Донбаському регіоні Інспекція Держенергонагляду в Донецькій області Горлівське відділення про визнання недійсним Акту перевірки Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення ДГ 199 № 221 від 18.08.2006р.; Акту обстеження Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення ДГ 199 № 29 від 18.08.2006р.; Постанови Держнагляду в Донецькій області Горлівського відділення № Д-323 від 27.09.2006р.
Додаток: позовні матеріали на 11-ти аркушах, конверт.
Суддя Дучал Н.М.