05.10.06 р. Справа № 33/284
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славхім» м. Слов'янськ
про стягнення 8899грн.63коп.
в адміністративній справі №33/284
за участю представників:
від позивача: Сапронова М.О. - за дов. від 15.05.2006р.
від відповідача: не з'явився
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернулось із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славхім» м. Слов'янськ про стягнення штрафної санкції за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005р. у розмірі 8552грн.38коп. та нарахованої пені у розмірі 347грн.25коп.
Ухвалою від 31.08.2006р. було відкрите провадження в адміністративній справі №33/284 та призначене попереднє засідання на 20.09.2006р. на 10год.50хв.
У підготовчому засіданні від 22.08.2006р. представнику позивача було роз'яснено його права та обов'язки та повідомлено про можливість примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач не відмовився від заявлених вимог. Відповідач не визнав заявлені вимоги, але письмових заперечень не надав.
Ухвалою від 20.09.2006р., винесеною за результатами попереднього судового засідання, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку від відповідачів були судом були витребувані документи та викликано сторін у засідання на 05.10.2006р.
У підготовчому засіданні від 05.10.2006р. в порядку статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем була надана заява про відмову від заявлених вимог у зв'язку із повним погашенням відповідачем суми, заявленої до стягнення платіжним дорученням №73 від 04.10.2006р.
Відповідно п. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
За приписами пп. 3 п. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, ухвала про закриття провадження у справі може прийматися за наслідками підготовчого провадження
Оскільки ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 23, 111, 112, 113, 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі №33/284 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славхім» м. Слов'янськ про стягнення штрафної санкції за недодержання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005р. у розмірі 8552грн.38коп. та нарахованої пені у розмірі 347грн.25коп.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 3 примірника: позивачу - 1; відповідачу - 1; до справи - 1;