Ухвала від 29.07.2011 по справі 2-а-2047/11

Справа № 2-а-2047/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 26 липня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного їй підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 2010 року.

У відповідності з вимогами ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом 26 липня 2011 року , який зареєстровано в суді 28 липня 2011 року,в позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, однак підстав для поновлення не вказано, не наведено доказів цього. Доплата до пенсії є щомісячною разовою виплатою, пенсію позивач отримує щомісячно, внаслідок чого знав про порушення своїх прав, але в установлений КАС України строк не звернулася до суду.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду, а тому позовну заяву в частині вимог про визнання протиправними дій відповідача Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі щодо неповної виплати належного їй підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 25 січня 2011 року, слід залишити без розгляду.

Позов в частині вимог про визнання протиправними дій відповідача Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 26 січня 2011 року відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України та підсудний Жидачівському районному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати даний адміністративний позов в частині виплати соціальної допомоги дітям війни за період з 26 січня 2011 року в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 25 січня 2011 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 26 січня 2011 року.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію позової заяви та копїї документів, приєднаних до неї, надіслати відповідачу для ознайомлення і подання на протязі 10-ти днів письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
17569712
Наступний документ
17569714
Інформація про рішення:
№ рішення: 17569713
№ справи: 2-а-2047/11
Дата рішення: 29.07.2011
Дата публікації: 05.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Ворох Михайло Степанович
Підпечерівська с/р
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Альошина Віра Пилипівна
Березов Іван Петрович
Вербицька Любов Іванівна
Герасимчук Галина Арсенівна
Кучерява Олена Павлівна
Леоньков Ганна Іванівна
Марущак Ніна Дмитрівна
Мельницький Федор Федорович
Савицька Анастасія Петрівна
Фесенко Любов Йосипівна
Чагаровська Катерина Степанівна
Шанюк Олександр Карпович