Справа № 5-66/11
26.07.2011 Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Галій О.Й.
при секретарі Стасів С.І.
з участю прокурора Сірачинського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві подання інспектора КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городиська Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_1 17 січня 2011 року був взятий на облік у КВІ Жидачівського району, де перебуває по даний час. Йому було повідомлено про те, що він має з»являтися на реєстрацію в першу і останню середу кожного місяця, про що дав підписку і був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього обов»язків. За період перебування на обліку ОСОБА_1 обов'язки покладені на нього судом не виконав, а саме: не з'явився на реєстрацію 30.03.2011 р., 06.04.2011 р., 27.04.2011, 04.05..2011 р., 25.05.2011 р., 01.06.2011 р. і 29.06.2011 р. без поважних причин, тобто не з'являється по даний час. На засудженого вироком судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу виконання покарання.
Кримінально -виконавча інспекція Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області звернулась до суду з поданням про скасування відносно засудженого звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що в ході проведеної співробітниками інспекції попередньої перевірки було встановлено, що засуджений без поважних причин не з'являється на реєстрацію, з метою ухилення від контролю змінив місце проживання і не повідомив про це інспекцію.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно заяви сестри ОСОБА_2, за місцем проживання він відсутній з кінця березня 2011 року.
Представник органу виконання покарання у судовому засіданні підтримав подання, зазначив, що місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, за місцем проживання відсутній.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком суду у відповідності до ст. 75 КК України, проводиться суддею районного суду за місцем прорживання засудженого за поданням органу виконання покарання.
З матеріалів подання вбачається, що місце проживання засудженого ОСОБА_1 до теперішнього часу не встановлено, тому суд позбавлений можливості здійснити його виклик до суду для з'ясування причин невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду.
В силу ч.1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених .
Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх
справ у порядку, передбаченому кримінально -процесуальним законодавством.
Як вбачається з зазначеної норми, та виходячи з положень ст. 408-2 КПК України, суду не надано право оголошення у розшук осіб, які не виконують обов'язків, покладених на них вироком суду.
Із матеріалів, доданих до подання, видно, що 29.06.2011 р. КВІ внесла на ім"я начальника Жидачівського РВ ГУМВСУ подання для проведення розшукових заходів щодо ОСОБА_1 У матеріалах справи відсутні будь -які докази про оголошення розшуку засудженого та результати розшуку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, орган виконання покарання не приймав заходи щодо його доставки в судове засіданні, із заяви рідної сестри ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання фактично не проживає з кінця березня 2011 року і місце його теперішнього знаходження не відомо.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408 -2 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд -
У задоволенні подання КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 - відмовити.
Повернути до КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП у Львівській області особову справу № 10/2011 р.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуюча- суддя підпис
Суддя Жидачівського районного суду О.Й. Галій
Примітка: оригінал постанови знаходиться в суді у справі № 5-66/ 2011 р.