Рішення від 15.07.2011 по справі 2-156/11

Справа № 2-156/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

сторони в шлюбі з 07.02.2008 р., від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

15.11.2010р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, оскільки чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, має схильність до азартних ігор, наслідком чого є сімейні сварки, конфлікти, застосування до неї фізичного насильства збоку відповідача та важке матеріальне становище в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, також пояснила, що вони із відповідачем подружніх стосунків не підтримують з червня 2010р., дитина проживає з нею, є на її утриманні, спору щодо проживання дитини немає, після розірвання шлюбу дочка і надалі буде проживати з нею, відповідач дитиною не займається, не цікавиться її потребами та вихованням, наданий судом термін на примирення позитивного результату не дав, збереження сім»ї неможливе, оскільки вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, просить розірвати шлюб.

Відповідач в суді проти позову заперечив, пояснив, що схильності до азартних ігор він не проявляв, він займається вихованням дитини, до позивачки ставиться добре, коли підробляв на будівництві приносив до хати гроші, а так як на даний час він не працює, тому немає можливості забезпечувати сім»ю належно.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень позивачки, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтва про народження (а.с.- 4, 5) видно, що сторони з 07.02.2008р. в шлюбі, мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, є на її утриманні (а.с.-6), спору щодо проживання дитини немає, спору щодо майна немає, сторони не проживають сім»єю і не підтримують подружніх стосунків з червня 2010р., наданий судом термін на примирення позитивного результату не дав.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_3, наданий судом термін для примирення позитивного результату не дав, суд приходить до переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 07.02.2008р. Короп узькою сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 05.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько