Рішення від 29.06.2011 по справі 2-494/11

Справа № 2-494/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.06.2011 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Львівська» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 4595, 88 грн. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову у заяві представник позивача покликався на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 2008 - 4043 від 25.10.2008 року. Згідно умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 2 800 грн. з терміном повернення кредиту до 25.04.2010 року, зі сплатою 35 % річних за користування кредитом. У порушення умов договору кредиту відповідач свої зобов'язання за таким належним чином не виконував через, що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка складає 4595, 88 грн. Просив позов задовольнити, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив в порядку ст.31 ЦПК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором яка станом на 28.04.2011р. складає 4385, 72 грн. з яких: 3215, 01 грн. заборгованість по тілу кредиту, відсотках та додаткових відсотках; 143, 17 грн. заборгованість по індексу інфляції; 467, 35 грн. заборгованість із врахування 3% річних та 560, 19 грн. упущеної вигоди. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, будичи належним чином повідомлений про час дату та місце судового розгляду у судове засідання повторно не з»явився, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із пояснень представника позивача в суді, копії договору кредиту №2008-4043 від 25.10.2008р.; заяви на видачу кредиту від 24.10.2008р.; розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках; копії видаткового касового ордеру №1 від 01.11.2008р. (а.с. 6, 8, 18, 33) між Кредитною спілкою «Львівська» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_3 отримав 2800 грн., терміном на 18 місяців, тобто до 25.04.2010 року зі сплатою 35 % річних. Проте, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань за згаданим кредитним договором, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 28.04.2011р. становить 4385, 72 грн. з яких : 3215, 01 грн. заборгованість по тілу кредиту, відсотках та додаткових відсотках; 143, 17 грн. заборгованість по індексу інфляції; 467, 35 грн. заборгованість із врахування 3% річних та 560, 19 грн. упущеної вигоди.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов КС «Львівська» є підставним та такий слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача 4385, 72 грн. заборгованості за кредитним договором №2008-4043 від 25.10.2008р. укладеним між КС «Львівська» та відповідачем ОСОБА_3

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1046, 1048-1050, 1054-1056 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов Кредитної спілки «Львівська» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Львівська» 4385 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Львівська» 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер