Рішення від 29.06.2011 по справі 2-609/11

Справа № 2-609/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 5 708, 46 доларів США заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову у заяві представник позивача зазначив, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3, 15.04.2008 року було укладено договір кредиту №CL 34225. За вказаним договором гр.ОСОБА_3 отримала від позивача 3000 доларів США з терміном повернення до 05.04.2013р. із сплатою 24 % річних за користування кредитом. Відповідачка згідно вказаного договору відповідає перед позивачем за виконання умов договору кредиту, однак остання свої зобов»язання за таким належним чином не виконує, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 18.05.2011р. склала 5708, 46 доларів США, з яких: 1135, 37 доларів США, заборгованості по кредиту; 1667, 19 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 1779, 49 доларів США складають відсотки за користування кредитом та 1126, 41 доларів США підвищені відсотки. Просив стягнути з відповідачки на користь позивача 5708, 46 доларів США заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 45544, 95 грн. на день звернення до суду та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, 25.06.2011р. подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, укладення договору та зобов»язань за ним не заперечує, суму заборгованості не оспорює, утворення такої мотивує важким матеріальним станом.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як видно із позовної заяви, пояснень відповідачки в суді, копії договору кредиту №CL 34225 від 15.04.2008р.; додатку №1 до договору; розрахунку заборгованості за згаданим договором станом на 18.05.2011р.; графіку щомісячних платежів; виписки з особового рахунку за 15.04.2008р.; заяви на видачу готівки від 15.04.2008р.; вимоги про погашення заборгованості по згаданому кредитному договору надісланої позивачем відповідачці (а.с. 4, 8-13, 14, 15, 16, 19, 20, 21) між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого відповідачка ОСОБА_3 отримала від позивача 3000 доларів США з терміном повернення до 05.04.2013р. із сплатою 24 % річних та зобов'язувалася погашати кредит та відсотки за його користування згідно графіку погашення. Проте, внаслідок неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов»язань за згаданим кредитним договором, у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 18.05.2011р. склала 5708, 46 доларів США, з яких: 1135, 37 доларів США заборгованості по кредиту; 1667, 19 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 1779, 49 доларів США відсотки за користування кредитом та 1126, 41 доларів США складають підвищені відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити. Стягнути з відповідачки на користь позивача 5708, 46 доларів США, заборгованості за кредитним договором, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу Національного банку України станом на 29.06.2011р. становить 45511 грн. 84 коп.

Також з відповідачки слід стягнути в користь позивача 455, 45 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 512, 526, 527, 530, 1048-1050, 1054-1056 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL 34225 від 15.04.2008 року в сумі 5708, 46 доларів США, що еквівалентно 45511 грн. 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного тавариства «Універсал Банк» 575 грн. 45 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер

Попередній документ
17569436
Наступний документ
17569438
Інформація про рішення:
№ рішення: 17569437
№ справи: 2-609/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 15.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011)
Дата надходження: 01.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.11.2020 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.11.2020 10:50 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.01.2021 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.03.2021 09:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
18.03.2021 16:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.03.2021 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.04.2021 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.04.2021 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2021 14:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.07.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
19.08.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
23.09.2021 11:20 Генічеський районний суд Херсонської області
07.10.2021 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.10.2021 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
17.04.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ПІХ Ю Р
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ПІХ Ю Р
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бабич Іван Михайлович
Бедуля Юрій Михайлович
Бойко Христина Степанівна
Волкова Ольга Іванівна
Ворошилівська сільська рада
Горбачов Денис Григорович
Гуцуляк Віктор Крізантович
Добак Ганна Степанівна
Завійська Марія Степанівна
Ільченко Максим Вікторович
Коваль Галина Олексіївна
Коєва Ірина Олексіївна
Колодрубський Володимир Павлович
Конденко Іван Миколайович
Конденко Ілона Геннадіївна
Костира Тетяна Сергіївна
Лапунов Андрій Степанович
Левінцов Олександр Федорович
Лутченко Віктор Олександрович
Люлевич Ганна Валеріївна
Люлевич Лілія Францівна
Нечипор Ігор Імерикович
Опир Галина Іванівна
Орлов Володимир Миколайович
Риптик Марія Василівна
Рябошапка Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв"
Товт Аттіла Олександрович
Холодович Марина Григорівна
Цируль Денис Васильович
Чорба Микола Іванович
Якименко Тетяна Олександрівна
позивач:
АТ Банк Фінанси та кредит
Бабич Галина Іванівна
Владишевська Наталія Володимирівна
Горбачова Катерина Сергіївна
Добак Андрій Михайлович
Заровна Тамара Василівна
Ільченко Наталія Орестівна
Лапунова Світлана Олександрівна
Лебецька Ніна Митрофанівна
Левінцова Анастасія Сергіївна
Люлевич Валерій Генріхович
Мінкін Леонід Костянтинович
Нечипор Ольга Григорівна
ОБОЛЄНЦЕВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
Онищук Тетяна Володимирівна
Опир Григорій Мирославович
Орган опіки та піклування Зн -ської РДА
Палієнко Інна Володимирівна
ПАТ УКРСИББАНК
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
Прокурор Гадяцького району
Товт Каталін Тиводорівна
Холодович Павло Володимирович
Цируль Марина Андріївна
Чорба Людмила Анатоліївна
Чорний Анатолій Володимирович
Чорний Василь Володимирович
боржник:
Сем'яник Любомир Михайлович
Сем'яник Наталія Василівна
Якименко Дмитро Іванович
заінтересована особа:
КП "Агросервіс"
КП по технічній інвентаризації Житомирської обласної ради
заявник:
Гладунська Марина Андріївна
Мамаївська сільська рада
Прокурор Кіцманського району
РИБКОЛГОСП " РЕВХВИЛЯ "
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОВ "Українська факторигнова компанія"
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
представник апелянта:
Башуцький Ігор Ярославович
представник заявника:
Воронін Олексій Миколайович
стягувач:
ПАП Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАП Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Глухівський МР ВДВС ГТУЮ у Сумській обл.
Орган опіки та піклування Розбишівської сільської ради
Орган опіки тапіклування Гадяцької РДА
Розбишівська школа-інтернат
цивільний відповідач:
Богданович Андрій Ростиславович
цивільний позивач:
Богданович Тетяна Анатоліївна