Справа № 2-2250
2011 р.
судового засідання
"05" серпня 2011 р. Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого судді Головатого В.Я.
при секретарі Волоско Х.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договору поруки,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання договору поруки недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська у відповідності до ст. 109 ЦПК України.
Заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред”являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В судовому засіданні встановлено, що договір поруки від 22.02.2008 р. укладений керівником бізнесу "Іпотечного кредитування філії "Західне головне регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк", юридичною адресою якого є вул..Набережна Перемоги, 50 в м.Дніпропетровську.
Філія Західного головного регіонального управління ПАТ "ПриватБанку" є структурною одиницею банку і не є юридичною особою.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази що зазначений спір випливає з діяльності філії або представництва юридичної особи. Оспорюваний договір укладено за дорученням юридичної особи.
Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд вважає, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова і підлягає передачі на розгляд Жовтневого районного суду м.Дніпрпетровська.
Керуючись ст.109, 116 ЦПК України, суд,
Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договору поруки передати за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпрпетровська.( м.Дніпропетровськ, вул..Паторжинського, 18а).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
| № рішення: | 17569352 |
| № справи: | 2-2250/11 |
| Дата рішення: | 05.08.2011 |
| Дата публікації: | 07.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Галицький районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.02.2026) |
| Дата надходження: | 02.02.2026 |
| 26.11.2020 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 24.12.2020 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 25.03.2021 10:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 27.04.2021 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 05.05.2021 15:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.05.2021 09:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.12.2024 11:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.12.2024 11:10 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.01.2025 11:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.02.2025 09:50 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.02.2026 14:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 20.03.2026 12:00 | Подільський районний суд міста Києва |