Рішення від 24.06.2008 по справі 16/63

ГОСПОДАРСЬКИЙСУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

«24 » червня 2008р. справа № 16/63

ЗА ПОЗОВОМ: Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія»

Саламандра Україна» вул. Пушкіна, 47, м. Полтава, 36000

До ВІДПОВІДАЧА: Страхове закрите акціонерне товариство «Грандвіс»

пр. Миру, 21-а, м. Чернігів,14006

Про стягнення частини страхового відшкодування в розмірі 28354 грн.

Суддя М.В.Фесюра

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Ковтун О.П.

Від відповідача: Косенко О.М.

Подано позов про стягнення частини страхового відшкодування в розмірі 28354 грн., що підлягає сплаті перед страховиком .

Позовні вимоги обумовлені наявністю договірних відносин між сторонами та приписами ст.ст.193,220,224 ГК України.

Відповідач надав відзив , в якому проти позову заперечив, посилаючись на те, що відповідно до п.5.1. укладеного між сторонами договору ч.3 ст.18 Закону України «Про страхування» та ст.983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу або перестрахувальної премії.

В даній справі страховий випадок стався 17.01.2007р., а перестрахувальна премія була перерахована на рахунок відповідача 25.01.2007р., тому, на думку відповідача, відсутні правові підстави для сплати позивачу частини страхового відшкодування.

Заслухавши представників та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до наданого статуту, зареєстрованого 18.02.2008р., позивач -закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра -Україна» змінило свою назву з страхового акціонерного товариства закритого типу «Саламандра -Лтава».

28.04.2005р. сторони у справі уклали договір № 28/04 про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесія).

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору прийняття та передача ризиків у перестрахування здійснюється шляхом укладання договору факультативного перестрахування. Для здійснення перестрахування Перестрахувальник направляє пропозицію Перестраховику у вигляді підписаного і скріпленого печаткою сліпа (ковер -ноти, конкретного договору перестрахування, оферти таке інше).

Згідно з п.4.10 цього договору підписаний і скріплений печатками договір перестрахування є документом, що засвідчує остаточний факт передачі і прийняття ризику в перестрахування.

27.12.2006р. сторони підписали та скріпили печатками ковер -нот № 13767/2006, за умовами якого страхуванню підлягає автомобіль гр.. Афоніна Ю.В. за договором страхування № 26141 Дон від 29.11.2006р., в якості перестрахувальника зазначено САТ ЗТ «Саламандра -Лтава», перестраховика -СЗАТ «Грандвіс». В якості страхового ризику визначена, зокрема, дорожньо -транспортна пригода. Премія перестраховику визначена у розмірі 1880 грн., яка повинна бути сплачена на протязі 20 -ти банківських днів.

Відповідно до наданих у справі доказів, в т.ч копії постанови Ленінського районного суду м. Донецька у справі № 3-1280 -2007 від 31.01.2007р., яка є остаточною у справі про адміністративні правопорушення, 17.01.2007р. стався страховий випадок , а саме внаслідок неправильних дій гр.. Афоніна Ю.В. сталася дорожньо -транспортна пригода, автомобіль отримав механічні ушкодження, що призвело до матеріальної шкоди.

Розмір шкоди визначений висновком спеціаліста № 82/03 автотоварознавчого дослідження, складеного 02.03.2007р. Центром експертних досліджень, становить247910,18 грн.

Відповідно до п.15 вищенаведеного ковер -ноту відповідальність перестраховика має становити 11,42 % від страхової суми.

Поряд з цим розділом 5 договору № 28/04 від 28.04.2005р. передбачені умови відповідальності відповідача як перестраховика, однією з яких встановлено, що договір перестрахування набирає сили з моменту зарахування перестраховувальної премії на розрахунковий рахунок перестраховика.

Відповідно ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 12 цього Закону встановлено, що перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Частиною 3 ст.18 Закону України «Про страхування» передбачено, що договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.

Посилання позивача на те, що відповідальність відповідача настала на час страхового ризику, а не дати перерахування премії, а ковер -нот набрав чинності з моменту його підписання, як це зазначено у його п.18.1, судом не приймаються , оскільки пунктом 17.1 договору № 28/04 від 28.04.2005р. про загальні умови факультативного перестрахування передбачено , що конкретні договори перестрахування, які, зокрема, будуть укладені між сторонами в майбутньому, будуть регулюватися умовами даного договору.

Відповідно до наданої позивачем виписки з банківського рахунку перестраховувальна премія у розмірі 1880 грн. булла перерахована на розрахунковий рахунок перестраховика лише 25.01.2007р. в той час, як страховий випадок стався 17.01.2007р.

Таким чином, договір перестрахування на час страхового випадку не набрав чинності в частині настання відповідальності перестраховика, отже відсутні правові підстави вимагати від відповідача сплати частини страхової суми, тому у задоволенні позову має бути відмовлено повністю.

Керуючись ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

У позові відмовити повністю.

Повне рішення складене 24 червня 2008 року.

Судя М.В.Фесюра

24.06.08

Попередній документ
1755356
Наступний документ
1755358
Інформація про рішення:
№ рішення: 1755357
№ справи: 16/63
Дата рішення: 24.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2008)
Дата надходження: 11.04.2008
Предмет позову: стягнення