Рішення від 18.07.2011 по справі 2-1512/11

Справа №2-1512/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді - Носовської Л.О.

при секретарі - Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 „про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 травня 2011 року звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 28 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 866589/МБ, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 28 липня 2008 року по 27 липня 2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, а відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно , до 15 числа поточного місяця. Проте відповідач взяті не себе зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 02 лютого 2011 року виникла заборгованість по договору у розмірі 28122,10 грн., у тому числі, непогашений кредит -19811,19 грн., несплачені відсотки - 3195,78 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -4755,13 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму боргу за договором у розмірі 28122,10 грн., повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з”явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 липня 2008 року року між сторонами був укладений кредитний договір № 866589/МБ, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 28 липня 2008 року по 27 липня 2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, а відповідачка зобов'язалася погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно , до 15 числа поточного місяця.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити кошти.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Із рахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобов'язання по укладеному договору виконував не належним чином, у зв'язку з чим сума боргу станом на 02 лютого 2011 року виникла заборгованість по договору у розмірі 28122,10 грн., у тому числі, непогашений кредит -19811,19 грн., несплачені відсотки - 3195,78 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -4755,13 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 281,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 88, 213- 215 , 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Потсдам, Німеччина на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 866589/МБ від 28 липня 2008 року станом на 02 лютого 2011 року в сумі 28122,10 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять дві грн.. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) повернення судового збору у сумі 281,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
17548735
Наступний документ
17548737
Інформація про рішення:
№ рішення: 17548736
№ справи: 2-1512/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 06.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2011)
Дата надходження: 01.08.2011
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
12.08.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.09.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАЙКІНА О В
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАЙКІНА О В
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції
Відділ у справах громадянства, імміграції та рестрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області
Колодко Віталій Анатолійович
Перейма Анатолій Григорович
Пострильона Оксана Володимирівна
Рибець Олексій Вікторович
Смілівська сільська рада Роменського району
Тюпа Василь Вячеславович
Шевченківський відділ ДВС ЗМУЮ
позивач:
Запорізька міська Рада
Колодко Інна Іванівна
Новосад Михайло Миколайович
Перейма Оксана Вікторівна
Поляшенко Надія Григорівна
Пострильоний Петро Васильович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Рибець Юлія Олексіївна
Сологуб Станіслав Олександрович
боржник:
ТІМОФЕЄВА ЖАННА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
третя особа:
Колодко Лілія Валеріївна
КП " РЕПОГ "
Сологуб Віра Григорівна