09.08.2011
Дело № 4-0536/68/2011
9 августа 2011 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Полтавец Н.З. при секретаре Морозинской Ю.А., с участием прокурора Ходуса Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 30.06.2011 г. Никитовским районным судом г.Горловки по ст. 186 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ,
обвиняемого по ст. 186 ч.3 УК Украины
В суд от следователя Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, совершившего преступление, предусмотренное ст. 186 ч.3 УК Украины.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения следователя Никитовского РО ГГУ УМВД Украины Васютина В.А., указавшего, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление , может скрыться от следствия и суда, пояснения ОСОБА_2, указавшего, что действительно совершил кражу металла со двора дома, , мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что есть основания считать его подлежащим удовлетворению.
ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы свыше трех лет, в период отбывания наказания, может скрыться от органов досудебного следствия и продолжить преступную деятельность.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г.Артемовска.
Контроль за исполнение постановления возложить на Никитовский РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд.
Судья