09.08.2011
Справа №2-н/0534/1577/2011
09 серпня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних,
Звернувшись до суду з заявою, ВАТ «Донецькобленерго»просить:
- видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 361,26 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- стягнути з боржника суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 0,00 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- стягнути з боржника три проценти річних від простроченої суми у розмірі 0,39 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- видати судовий наказ, яким стягнути з боржника витрати та витрати та ІТЗ в сумі 30 грн.,
посилаючись на те, що боржник є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач за адресою: АДРЕСА_1 в м. Горлівка.
30.01.2011 р. при перевірці представниками заявника виконання вимог Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання боржника за зазначеною вище адресою було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: дії споживача, що призвели до змінення показів засобів обліку електричної енергії (використання джерела радіосигналу при роботі якого індикація електролічильника не працює (не мигає) при навантаженні на ввідних дротах 28А (вимірювальною штангою ПС-2Р № 1622). Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.
Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 135465 від 30.01.2011 р.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затв. постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 361,26 грн., яка до теперішнього часу боржником не сплачена.
З викладення обґрунтування заявленої вимоги вбачається, що ця вимога виникає з деліктного зобов'язання боржника на сплату суми безобліково спожитої електроенергії, тобто між сторонами є спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За наведених підстав у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
В прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш