29.07.2011
№2-н/0536/1912/2011
29липня 2011року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних,
ВАТ «Донецькобленерго»просить:
- видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2суми електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 8633,58 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- стягнути з боржника суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 3064,92 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- стягнути з боржника три проценти річних від простроченої суми у розмірі 690,45 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго»ЦЕМ;
- видати судовий наказ, яким стягнути з боржника витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.,
посилаючись на те, що боржник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії.
25.01.2008 року при перевірці представниками заявника виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання боржника за зазначеною вище адресою було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: Самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Підключення фазного та нульового дротів прихованою електропроводкою для живлення струмоприймачів у госпспоруди (кухня, сарай). Електрична енергія споживається електролічильником не враховується.
Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 052717 від 25.01.2008 р.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затв. постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 8633,58 грн., яка до теперішнього часу боржником не сплачена.
З викладення обґрунтування заявленої вимоги вбачається, що ця вимога виникає з деліктного зобов'язання боржника на сплату суми безобліково спожитої електроенергії, тобто між сторонами є спір про право.
За наведених підстав у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
В прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: