Справа № 2-649/11
28 липня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
За участю прокурора - Кузнецової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” про стягнення компенсації за невикористані відпустки,-
14.07.2011 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача в якому просить стягнути з того на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 4701,69 ( чотири тисячі сімсот одну) гривню 69 копійок., та судові витрати на користь державного бюджету.
В судовому засіданні прокурор наполягала на позовних вимогах з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.
ОСОБА_2О.в судовому засіданні підтримала вимоги прокурора та просила позов задовольнити.
Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор та позивач не заперечували проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши прокурора, позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав :
Позивач з 01.08.2007 року працювала в ТОВ “Деметра” на посаді інженера ( а.с.4-5,7-8),
та 09.03.2011 року була звільнена згідно ст.36 КзпП України ( а.с.3).
Після її звільнення за відповідачем перед позивачем залишилась заборгованість
в вигляді компенсації за невикористані відпустки у розмірі 4701,69 гривень ( а.с.6).
Відповідно з ч.1 ст.116 КзпП України - при звільненні працівників виплата всіх сум що належать йому від підприємства,установи,організації , провадиться в день звільнення .Якщо працівник в день звільнення не працював , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред*явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.Про нараховані суми ,належні працівникові при звільнені ,власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно з 83 КзпП України - у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.
Неявку відповідача до судового засідання, про яке вона була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до неї позов, оскільки вона не надала суду відомостей щодо причини неявки її до судового засідання.
Таким чином порушене право позивача щодо неотримання ним від відповідача компенсацію за невикористані відпустки підлягає захисту.
Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень та судового збору у розмірі 51,00 гривня .
Керуючись ст. ст. 83,116 КзпП України , ст. ст. 81, 88, 169 ч.4,209, 213,224,226 ЦПК України, суд,-
Позов Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” про стягнення компенсації за невикористані відпустки- задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”розташованого за адресою-м.Красний Лиман Донецької області вул.Свободи-18, ЗКПО 32299547, р/р 2600120426 в Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 380805 на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 4701,69 ( чотири тисячі сімсот одну) гривню 69 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”розташованого за адресою-м.Красний Лиман Донецької області вул.Свободи-18, ЗКПО 32299547, р/р 2600120426 в Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 380805 у державний бюджет м.Красний Лиман
р/р 31213259700063,ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять)гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”розташованого за адресою-м.Красний Лиман Донецької області вул.Свободи-18, ЗКПО 32299547, р/р 2600120426 в Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 380805 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р 31418537700063, ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі 51,00 ( п*ятдесят одна ) гривня .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії
Суддя -
| № рішення: | 17547886 |
| № справи: | 2-649/11 |
| Дата рішення: | 28.07.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Лиманський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2011) |
| Дата надходження: | 31.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 01.06.2026 04:08 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 20.05.2021 09:00 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 01.06.2021 08:30 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 19.07.2021 11:15 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.12.2021 11:45 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 02.02.2022 08:55 | Ірпінський міський суд Київської області |
| 06.03.2024 09:20 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 28.03.2024 14:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 25.08.2025 13:45 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 18.09.2025 16:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 22.09.2025 16:00 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.09.2025 14:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 27.11.2025 09:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |