03.08.2011 Справа№ 2-а-9722/11
3 серпня 2011 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,
30 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію. 14.05.2010 року вона звернулася до відповідача з заявою про проведення такого перерахунку. Відповідачем перерахунок пенсії був проведений з 01.05.2010 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік. Такі дії відповідача вона вважає неправомірними, оскільки відповідач повинен був застосувати при перерахунку пенсії показник середньої заробітної плати за 2009 рік. Просила задовольнити позов. Також просила поновити строк звернення до суду з зазначеним позовом, оскільки про перерахунок пенсії їй стало відомо 07.06.2011 року. Справу просила розглядати без її участі.
Вивчивши позовну заяву та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просила суд визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобов'язати відповідача провести такий перерахунок із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік (а.с.2-5).
Перерахунок пенсії позивачці був проведений відповідачем з 01.05.2010 року (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
На момент проведення позивачці перерахунку пенсії строк звернення до суду, відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, тобто до внесення змін Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року № 2453-VI, який набрав чинності 30 липня 2010 року, становив один рік, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.2 ст.99 КАС України в редакції ЗУ № 2453-VI для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України позивачем пропущено строк звернення до суду з вищевказаними вимогами і заяви про поновлення строку позивачем не подано.
Судом було відкрито провадження у справі без вирішення питання про залишення даного позову без розгляду.
У судовому засіданні суд, з'ясовуючи причини пропуску позивачем вищевказаного строку, встановив, що позивачка не звернулася до суду в такий строк, оскільки про порушене право дізналася 07.06.2011 року, тобто з листа відповідача, що додається на а.с.14.
Такі пояснення позивачки суд не може взяти до уваги, оскільки у даному випадку до суду позивачка мала право звернутися з дня, коли повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, як це передбачено ч.2 ст.99 КАС України, тобто з моменту проведення перерахунку, оскільки вона отримує перераховану з 01.05.2010 року пенсію.
Кодекс адміністративного судочинства України був опублікований в газетах «Урядовий кур'єр»вiд 17.08.2005 - № 153, / 153-154 /, «Офіційний вісник України»та інших офіційних друкованих виданнях України.
За правилами ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки у судовому засіданні не було встановлено підстав для поновлення позивачці строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, то такий позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя