Кіровоградської області
"02" червня 2008 р. Справа № 14/120
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/120
за позовом: прокурора Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,
до відповідача: приватного підприємства "Вітязь", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Жовтнева, 5,
про стягнення 8671 грн. 00 коп.,
Секретар судового засідання - А.В. Адаменко
Представники сторін:
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд
Прокурором Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції подано позов до приватного підприємства "Вітязь" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8671 грн. 00 коп.
За наслідками судового засідання 28.05.2008 року, на підставі статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 02.06.2008 року.
Прокурор та позивач у судовому засіданні 02.06.2008 року участі не брали, від останнього надійшло клопотання №9052/0-12-02 від 29.05.2008 року згідно якого Олександрійська ОДПІ з метою доопрацювання відкликає позовну заяву та просить суд на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишити без розгляду позовну заяву про стягнення з ПП "Вітязь" 8671 грн. 00 коп.
Відповідач в судовому засіданні участі не брав, про причини неявки господарський суд не повідомив.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства позов прокурора Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.
Керуючись ст. ст. 122, 155, 157, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Позовну заяву прокурора Олександрійського району, в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції №14-627вих. від 26.03.2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору Олександрійського району та прокурору Кіровоградської області.
Суддя
С. Б. Колодій