05.06.08
Справа №13/683-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши скаргу приватного підприємства «Тристан» № 36 від 25.03.2008 року на незаконні дії державного виконавця по справі № 13/683-07:
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Лео»
до відповідача: приватного підприємства «Тристан»
про стягнення 26623 грн. 99 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Сизоненко В.М., довіреність від 01.03.2008 року № 30
Від відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції: не з'явився
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.01.2008 року (п. 2 резолютивної частини) з приватного підприємства «Тристан» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лєо» було стягнуто 13251 грн. 74 коп. основного боргу, 1292 грн. 94 коп. пені, 1836 грн. 89 коп. інфляційних збитків, 242 грн. 43 коп. - 3% річних, 166 грн. 24 коп. витрат по сплаті держмита та 73 грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення 11.02.2008 року було видано відповідний наказ.
Відповідач - приватне підприємство «Тристан» подав до суду скаргу на незаконні дії державного виконавця, в якій просить суд: скасувати постанову державного виконавця Матвієнка С.М. від 19.03.2008 року про накладення арешту на грошові кошти приватного підприємства «Тристан» в сумі 180915 грн. 17 коп.
В обґрунтування вимог, викладених у скарзі, заявник посилається на те, що у державного виконавця не було підстав для арешту коштів боржника за наказами № 11/3654 від 19.11.2007 року та № 1506 від 19.11.2007 року, тому вважає вищезазначену постанову державного виконавця незаконною та безпідставною.
05.06.2008 року скаржник подав заяву № 92 від 04.06.2008 року, в якій відмовляється від заявлених в скарзі вимог, оскільки: наказ по даній справі виконано в повному обсязі; виконавче провадження по справі припинено у зв'язку з повним погашенням заборгованості та збитків на користь ТОВ «Альфа Лєо»; арешт на грошові кошти ПП «Тристан» в банківських установоах скасовано.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд залишає скаргу приватного підприємства «Тристан» на на дії державного виконавця ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції - без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скаргу приватного підприємства «Тристан» на дії державного виконавця ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції - залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД