ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №1-п-29/11
01 серпня 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Галицького В.В.,
при секретарі -Лалаян А.С.,
з участю прокурора - Топонар Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу по факту крадіжки з домоволодіння ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшла до суду для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області з постановою про закриття у зв'язку із закінченням строків давності надійшла кримінальна справа по факту крадіжки з домоволодіння ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В постанові зазначено, що 21.06.1996 року в с. Йосипівка, близько 23 год. 00 хв., невстановлені особи шляхом пошкодження дверних запорів проникли в домоволодіння громадянки ОСОБА_1 звідки скоїли крадіжку грошей в сумі 25 мільйонів карбованців та магнітофон марки «Весна», після чого з місця злочину зникли.
01.07.1996 року по даному факту було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року.
07.07.2011 року постановою слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області Керамової С.Ю. скоєне було перекваліфіковано із ч. 3 ст. 140 КК УРСР на ч. 3 ст. 185 КК України.
Із подання вбачається, що органами дізнання та досудового слідства винних осіб до цього часу не встановлено.
В зв'язку з закінченням строків давності дана справа направлена до суду для закриття.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 11 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень КК України (в редакції 2006 року), в разі вирішення питання про давність застосовуються положення КК України в редакції 1960 року, крім випадків пом'якшення відповідальності за цим кодексом. Зважаючи, що за даний злочин передбачено покарання в вигляді до 10 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 48 КК України в редакції 1960 року давність за даний злочин визначається в 10 років, а з моменту скоєння злочину пройшло 15 років, тому подання підлягає задоволенню.
Крім того, ч. 2 ст. 49 КК України урегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Пославшись у ч. 3 ст. 11-1 КПК України на ч. 2 ст. 49 КК України як на підставу для закриття справи, в якій не встановлено особу, що вчинила злочин, закон визначив, що і такі справи можуть бути закриті за умови, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років (за винятком випадку, визначеного в ч. 4 ст. 49 КК України).
Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила дії, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, і 15-річний термін із дня вчинення злочину минув, подання підлягає задоволенню.
Згідно вимогам ч. 3 статті 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 48 КК України в редакції 1960 року, керуючись ст.ст. 11-1, 248 КПК України, -
Подання слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, задовольнити.
Закрити кримінальну справу по факту крадіжки з домоволодіння ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Кіровоградської апеляційного суду через Вільшанський районний суд на протязі 7 діб з моменту винесення.
Суддя: