Ухвала від 09.04.2008 по справі 31/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.08 Справа№ 31/160

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи :

за позовом:

Закритого акціонерного товариства «Електронбуд», м. Львів

до відповідача:

Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

про :

стягнення 311 044,22 грн.

Представники:

від позивача:

Оприск З.Л. -представник (довіреність № б/н від 01.08.07 року)

від відповідача:

не з»явився

Сторонам роз»яснено права та обов»язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.

У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, оскільки від позивача не поступило відповідного клопотання.

Суть позову: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства «Електронбуд», м. Львів, до Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, про стягнення 311 044,22 грн.

Ухвалою суду від 17.09.07 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 15.10.07 року.

В судове засідання 15.10.07 року сторони не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі та виконати вимоги ухвали суду від 17.09.07 року, розгляд справи судом відкладено.

В судове засідання 30.10.07 року сторони з»явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог.

Позивач на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав свідоцтво про державну реєстрацію, довідку № 7656 Львівського обласного управління статистики про включення до ЄДР, лист № 510/11-1 від 06.08.07 року та копію акту звірки розрахунків від 30.08.07 року.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав свідоцтво про державну реєстрацію, довідку № 85 Львівського обласного управління статистики про включення до ЄДР, копію ухвали Львівської міської ради № 555 від 13.02.07 року.

Сторони подали в судовому засіданні узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору.

За клопотанням сторін розгляд справи продовжений в порядку ст. 69 ГПК України.

В судове засідання 20.11.07 року сторони з»явилися, надали суду пояснення по суті позовних вимог.

20.11.07 року позивач подав через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково в сумі 191 879,00 грн. погашена заборгованість, тому позивачем перераховано інфляційні нарахування та 3% річних від основної суми заборгованості за період з 10.01.07 року по 22.10.07 року.

Для надання можливості сторонам вжиття заходів для врегулювання спору у добровільному порядку, розгляд справи судом неодноразово відкладався 26.11.07 року, 30.11.07 року та 07.12.07 року.

21.12.07 року сторони подали узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору.

Сторони в судове засідання 25.12.07 року не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання 07.02.08 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди між сторонами.

В судове засідання 04.03.08 року сторони не з»явилися, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

25.03.08 року в судове засідання сторони з»явилися, надали суду пояснення у справі. В судовому засіданні оголошено перерву до 03.04.08 року для надання сторонам можливості вжити заходи для врегулювання спору у добровільному порядку.

03.04.08 року сторони звернулись до суду із клопотанням про оголошення перерви для підготовки та підписання мирової угоди.

Відповідач подав суду заяву про затвердження мирової угоди, погоджену з представником позивача та мирову угоду від 08.04.2008р., підписану представниками сторін.

Відповідно до мирової угоди від 08.04.2008 р. сторони домовилися про наступне:

Закрите акціонерне товариство «Електронбуд", м. Львів, в особі голови правління Ідіятова В.Х., в подальшому «Позивач», та Управління капітального будівництва департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, в особі начальника управління Коваля Б.Я., в подальшому «Відповідач», уклали мирову угоду у господарській справі № 31/160, порушеній господарським судом Львівської області про таке:

1. «Відповідач» зобов'язується до 18 квітня 2008 року оплатити вартість виконаних «Позивачем» робіт по будівництву навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад» першого ступеня у мікрорайоні Сихів-18 у м. Львові у загальну сумі 95 578,00 грн.

2. «Позивач» відмовляється від стягнення з «Відповідача» державного мита за подачу позовної заяви, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, інфляційних витрат в сумі 24721,30 грн. та 3 % річних в сумі 6 733,58 грн. у справі № 31/160 повністю.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України і матеріалам справи. Дана угода оформлена у відповідності із ст. 78 та ст.80 ГПК України.

Судові на підставі ст. 49 ГПК України витрати покласти на сторони порівну.

Представникам сторін роз'яснені правові наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та припинення провадження по справі, зокрема позбавлення права повторно звертатися до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відповідальність за невиконання умов мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 43, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 08.04.2008 року, укладену між Закритим акціонерним товариством «Електронбуд», м. Львів, та Управлінням капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, затвердити на наступних умовах:

1) «Відповідач» зобов'язується до 18 квітня 2008 року оплатити вартість виконаних «Позивачем» робіт по будівництву навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад» першого ступеня у мікрорайоні Сихів-18 у м. Львові у загальну сумі 95 578,00 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн.

2) «Позивач" відмовляється від стягнення з «Відповідача» державного мита за подачу позовної заяви, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, інфляційних витрат в сумі 24721,30 грн. та 3 % річних в сумі 6 733,58 грн. у справі № 31/160 повністю.

2. Провадження у справі № 31/160 припинити.

Суддя Артимович В.М.