Справа № 2-98/2008р.
11 квітня 2008 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Зубкович Н.Ф.
за участю позивачки
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - перша Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
В січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської, третя особа - перша Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Спадщину позивачка прийняла в установленому законом порядку, вступивши у володіння та користування. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлюючих документів, якими згідно чинного законодавства є свідоцтво про право власності та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Тому виникла необхідність звернення до суду.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представники Блистівської сільської ради Менського району та першої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Просять задовольнити позов.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .
Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції України 04 червня 2007 року.
Позивачка ОСОБА_1 являється рідною дочкою спадкодавця, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Менським ЗАГС Чернігівської області 22 серпня 1958 року та ксерокопією свідоцтва про шлюбНОМЕР_3, виданого Чернігівським міським ЗАГС від 15 березня 1964 року.
Відповідно до абз. 4 п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації , нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності.
Як встановлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_2 при житті не оформила права власності на житловий будинок, який їй належав та розташований в АДРЕСА_1 та не зареєструвала його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 81 від 24.12.2007 року про готовність житлового будинку.
Підтвердженням того, що вказаний будинок належав спадкодавцю є рішення виконавчого комітету Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області № 11 від 24 листопада 2007 року.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Спадкодавець ОСОБА_2 особисто, за своєю волею не зареєструвала право власності на житловий будинок, який їй належав. В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після її смерті є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.
За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, на житловий будинок А -1, веранда а-1, ганок а¹-1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та надвірними будівлями: Б-1 сарай, В-1 погріб, Ворота з фірткою, №1-2 колодязь, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, а всього загальна вартість будинку з надвірними будівлями складає 35205 ( тридцять п'ять тисяч двісті п'ять ) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. 212- 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - перша Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно - задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2, на житловий будинок А -1, веранда а-1, ганок а¹-1, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та надвірними будівлями: Б-1 сарай, В-1 погріб, Ворота з фірткою, №1-2 колодязь, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, а всього загальна вартість будинку з надвірними будівлями складає 35205 ( тридцять п'ять тисяч двісті п'ять ) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Менського районного суду С. М.Ченцова