Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
23.05.2008
Справа №2-26/3020-2008А
23 травня 2008р. справа № 2-26/3020-2008А
За позовом Заступника прокурора АРК, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 21, в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в АРК, м. Сімферополь, б. Леніна, 5/7
До відповідача Регіонального управління в АРК Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 17.
Про надання дозволу на проведення позапланової ревізії.
Суддя О.Л. Медведчук
Секретар судового засідання В.В. Комєдєв
Від позивача - Тагільцева А.В., заст.. нач. відділу правов. роботи, дов. від 02.08.07р.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор Штехбарт Д.В.
Суть спору: Заступника прокурора АРК звернувся у господарський суд АР Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в АРК про надання дозволу Контрольно-ревізійному управлінню в АРК на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Регіонального управління в АРК державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» за період 2005-2007 роки протягом 15-ти днів з 03.03.2008р. по 21.03.2008р.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на постанову Колегії Рахункової палати Верховної ради АРК «Про результати перевірки цільового та ефективного використання коштів Регіональним управлінням в АРК Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», виділених на реалізацію Регіональної програми по забезпеченню молоді житлом на 2003-2012 роки в АРК яку направлено Прокуратурі АРК для прийняття заходів прокурорського реагування по проведенню перевірок цільового та ефективного використання коштів бюджету АРК, що виділені на реалізацію Регіональної програми по забезпеченню молоді житлом на 2003-2012 роки.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Прокурором у судовому засіданні, що відбулося 23.05.2008р. усно заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки питання щодо проведення планової (позапланової) ревізії фінансово-господарської діяльності Регіонального управління в АРК державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» згідно відповіді Заступника начальника Контрольно-ревізійного управління від 20.05.2008р. за № 13-17/3255 включено в роботу при проведені ревізії фінансово-господарської діяльності в межах компетенції органів ДКРС, визначених ст..ст. 2,8,10, Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні».
Представник позивача у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України підтримав, клопотання передбаченого ч. 2 ст. 61 КАС України суду не надавалось.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та пояснення позивача, враховуючи наведені обставини, приймає відмову прокурора та позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Приймаючі до уваги викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд -
1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі № 2-26/3020-2008А.
Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.