Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313
12.05.2008
Справа №2-24/17073-2007А
За адміністративним позовом - ТОВ «Пассаж» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. К.Маркса/Ігнатенко, 4/2).
До відповідача - Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради (98600, АР Крим, м. Ялта, пл. Советська, 1).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Роксолана» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. К.Маркса/Ігнатенко, 4/2).
Про відміну рішення.
Суддя Колосова Г.Г.
Від позивача - Високо пояс М.А., адвокат, довіреність від 11.12.2007р.
Від відповідача - не з'явився.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про відміну рішення виконавчого комітету Ялтинської міської Ради.
Представник позивача у судовому засіданні заявив, що ТОВ «Пассаж» та ТОВ «Роксолана» дійшли згоди про урегулювання цієї справи миром, у зв'язку з чим між зазначеними особами було укладено мирову угоду на наступних умовах: ТОВ «Роксолана» зобов'язується внести зміни до проектно-кошторисної документації, які будуть передбачати облаштування входу у підвальне приміщення будівлі, яке розташовано по вул. К.Маркса/Ігнатенко, 4/2 у м. Ялта, та в іншому місці, ніж під вікнами та входом у зал торгівельних приміщень, які належать ТОВ «Пассаж»; ТОВ «Роксолана» зобов'язується узгодити зазначені зміни у проектно-кошторисну документацію у встановленому законом порядку із зацікавленими органами та в подальшому виконувати будівельні роботи по облаштуванню входу в дану будівлю у відповідності з внесеними змінами до проектно-кошторисної документації; ТОВ «Пассааж» зобов'язується не чинити перепони ТОВ «Роксолані» у виконанні робіт по облаштуванню входу у підвальне приміщення будівлі, яке розташоване по вул. К.Маркса/Ігнатенко, 4/2 у м. Ялта; ТОВ «Пассааж» зобов'язується звернутися до господарського суду АР Крим із заявою про узгодження дійсної мирової угоди та клопотанням про закриття провадження по справі №2-24/17073-2007А. у доказ цього представником позивача була надана мирова угода, яка підписана керівниками ТОВ «Пассаж» та ТОВ «Роксолана».
Крім того представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що сторони досягли примирення.
На підставі викладеного і керуючись п. 3 ч.1 ст. 157, п.15 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Направити ухвалу сторонам рекомендованою поштою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.