Справа № 2-0805-665/2011
29.03.2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чорненко Л.І.,
при секретарі Тарасовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся з позовною заявою до суду і пояснив: 04.09.1999 року між сторонами був укладений шлюб, свідоцтво від 04.09.1999 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 325.
Від шлюбу дітей немає.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки з 2010 року, перестали вести спільне господарство вирішили розірвати шлюб. Позивач вважає, що збереження між ними неможливе.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 325.
Відповідач по справі заперечень не має.
Заслухавши сторони вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, і підтримувати їх у подальшому наміру не мають втратили взаємоповагу та любов один до одного, суд доходить висновку, про те що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.
Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 88,130,212,215,294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадян-ського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 325.
Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення за нею після розірвання шлюбу прізвища, набутого нею під час державної реєстрації шлюбу -„ОСОБА_1” суд, відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України задовольняє її заяву та залишає за останньою прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу -„ ОСОБА_1”.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 гривен за сплату нею державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 гривен за сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.
Суддя:Л. І. Чорненко
Рішення набуло чинності 11.04.2011 року має силу Закону України та підлягає виконанню.
Суддя:Л. І. Чорненко
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи Справа № 2-0805-665/2011 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.