Дело №1- 189
2008 г.
7 февраля 2008 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи - Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-
женца г. Симферополя, гр-на Украины, образование средне- техни-
ческое, холостого, работающего экспедитором в фирме «Союз Д2»,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
9 октября 2007 г. около 21.00 час. ОСОБА_1. с целью кражи чужого имущества пришел в помещение офиса ДП «Генеральная линия» ЗАО ЛКЗ расположенного на АДРЕСА_2, где он работал заведующим складом, и путем свободного доступа из незапертого сейфа тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно деньги в сумме 3315 грн, которыми распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, который ни кем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим , характеризуется удовлетворительно , обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшему материального ущерба.
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 141 грн.23 коп. В счет возмещения расходовв связи с проведением по делу дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: