№ 2-838/2008
17 квітня 2008 року Іллічівський райсуд суд м. Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа: ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя, про виселення,
У березні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить виселити ОСОБА_1. із квартири АДРЕСА_1
У судовому засіданні, представник позивача позов підтримала у повному обсязі, пояснивши, що на квартируАДРЕСА_1був відкритий особистий рахунок № 37070 на ОСОБА_2. на підставі ордеру НОМЕР_1від 19.10.1988 р. На цей час ОСОБА_2. виписана, згідно актового запису про смерть № 674 від 21.05.2001 р. Однак після її смерті у квартирі продовжує проживати ОСОБА_1. без відповідних на то документів. Відповідач неодноразово був попереджений про необхідність добровільного виселення, однак ОСОБА_1. продовжує проживати на вказаній самовільно зайнятій житловій площі.
На підставі викладеного, представник позивача просила виселити відповідача ОСОБА_1. з квартириАДРЕСА_1 без надання іншої житлової площі.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку передбаченому ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи: ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог Маріупольської міської ради, та підтвердила викладені представником позивача обставини.
Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступними підставами.
Так, судом встановлено, що на квартируАДРЕСА_1був відкритий особистий рахунок № 37070 на ОСОБА_2. на підставі ордеру НОМЕР_1від 19.10.1988 р. На цей час ОСОБА_2. виписана, згідно актового запису про смерть № 674 від 21.05.2001 р. Однак після її смерті у квартирі продовжує проживати ОСОБА_1. без відповідних на то документів. Відповідач неодноразово був попереджений про необхідність добровільного виселення, однак ОСОБА_1. продовжує проживати на вказаній самовільно зайнятій житловій площі, що підтверджується наданими суду копіями письмових попереджень, а також копією акту від 20.08.2007 р. про проживання осіб у квартирі АДРЕСА_1
Відповідно до ч.2 ст.109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться в судовому порядку. Згідно ч.3 ст.116 ЖК України, особи, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги виконкому Маріупольської міської ради підлягають задоволенню та відповідач ОСОБА_1. підлягає виселенню з квартириАДРЕСА_1, без надання йому іншого жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.3, 79, 118-120, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.109, 116 ЖК України , -
Позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 - задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 з квартириАДРЕСА_1, без надання йому іншого жилого приміщення.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя: