Рішення від 24.04.2008 по справі 2-1085/2008

№ 2-1085/2008

24 квітня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Шлюб між сторонами зареєстрований 08.10.2005 року в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис за № 375. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3.

У квітні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08.10.2005 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1в них народився син ОСОБА_3. З серпня 2007 року вони однією сім'єю не проживають. Їх сімейні відносини не склались через різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2. розірвати, оскільки вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, оскільки вважає його винним в розпаді сім'ї.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з серпня 2007 року вона з відповідачем разом не проживає через різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя, що призвело до втрати взаєморозуміння при вирішенні сімейних питань. В сім'ї склалась обстановка, яка суперечить її інтересам, інтересам дитини та виключає збереження шлюбу. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню без дослідження доказів.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 1981 року народження та ОСОБА_1, 1986 року народження, зареєстрований 08.10.2005 року в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 375, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. державне мито в доход держави в розмірі 08,50 грн., ОСОБА_1. від витрат звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Попередній документ
1749267
Наступний документ
1749269
Інформація про рішення:
№ рішення: 1749268
№ справи: 2-1085/2008
Дата рішення: 24.04.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: