"04" серпня 2011 р.Справа № 02-2/14/5022-357/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Луцького військового лісництва ДП "Львівський військовий лісокомбінат" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1761.00 грн. заборгованості, встановив, що до заяви не додано:
- доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.).
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
В порушення вимог ст. 57 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Долучений до позовної заяви №2034 від 29.07.2011р. фіскальний чек №9934 від 29.07.2011р. не може бути прийнятий судом як належний доказ, що свідчить про направлення відповідачеві копії саме даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки у позовній заяві та доданих до неї документах не міститься доказів їх надіслання відповідачу листом з описом вкладення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду
1. Повернути Військовому прокурору Луцького гарнізону (вул. Стрілецька, 2, м. Луцьк, Волинської області) позовну заяву та додані до неї матеріали на 11 аркушах, без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя О.В. Руденко