Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-305/11
11 квітня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Попшой М.О.
при секретарі Чернової Г.Є.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку»,
ПАТ «МТС»звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку та договірних санкцій за дострокове припинення договору і судових витрат.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 лютого 2007р. між ЗАТ «Український мобільний зв*язок»і відповідачем були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку № 3375633/1.10885207, та № 3375631/1.10885207. Відповідно договорів ЗАТ «УМЗ»зобов'язалося надати відповідачеві послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а останній зобов'язався оплачувати надані послуги до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим. Незважаючи на те, що рахунки для оплати спрямовувалися абонентові щомісяця, він їх не оплачував в строк, тому утворилася заборгованість у сумі 160,04 грн., що не була оплачена і після напрямку письмового попередження, тому 29.07.2007р. договір був розірваний в однобічному порядку. З вини відповідача достроково припинений договір, що спричиняє накладення договірних санкцій на підставі додаткової угоди, відповідно до якої передбачено сплата договірної санкції, за кожний день у розмірі 2,74 грн., що залишився до закінчення дії договору, що склало 1682,36 грн. Тому, вони просили стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 160,04 грн., договірну санкцію у сумі 1682,36 грн., а також судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок»і ОСОБА_1 15 лютого 2007р. був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку терміном на 365 календарних днів, а також додаткова угода до договору.
Відповідачем не виконувалися зобов'язання за укладеним договором, тобто він перестав оплачувати надані послуги з 1.04.2007р., тому на підставі договору їхня дія припинилася, тому що ОСОБА_1 має неоплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом місяця, після напрямку письмового попередження.
Наявна заборгованість у сумі 160,04 грн. не погашена дотепер, тому підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, 15.02.2007р. між сторонами була укладена додаткова угода, пунктом 1.2 якого передбачена договірна санкція за дострокове припинення договору, у випадку не оплати рахунків, з вини абонента в розмірі 2,74 грн. за кожний день до закінчення дії договору, що складає 1862,36 грн.
Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, не заявив про застосування позовної давності, тому стягненню підлягає договірна санкція у розмірі 1682,36 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 258, 526, 527, 615, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 225-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 160,04 грн., договірну санкцію у розмірі 1682,36 грн., судовий збір у сумі 51грн., а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., а всього 2013,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.О. Попшой
| № рішення: | 17474561 |
| № справи: | 2-305/11 |
| Дата рішення: | 11.04.2011 |
| Дата публікації: | 25.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Макіївки |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (18.06.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.06.2018 |
| Предмет позову: | про поновлення строку позовної давності, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом,та визнання права власності на спадкове майно |
| 14.04.2020 10:50 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 01.10.2021 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 14.11.2023 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 21.11.2023 10:00 | Дарницький районний суд міста Києва |