Рішення від 22.07.2011 по справі 2-766/11

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-766/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Чернової Г.Є.

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. що продовжує навчання”,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2,, який є його батьком, аліментів на своє утримання на час навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що навчається в Донецькому національному технічному університеті і потребує матеріальної допомоги від свого батька, з яким однією сім'єю не проживає. Відповідач не надає йому ніякої матеріальної допомоги, хоча працює і має постійний доход, аліменти нікому не сплачує. Тому, просив стягнути з останнього аліменти на свою користь у розмірі ? частини доходів його батька, до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і пояснив, що фактично його отримує мати, яка має незначний заробіток. Сам він в період навчання отримує стипендію в розмірі 652грн. Щорічно він несе такі витрати: на проїзд 2290грн., годування 18000грн., на навчання 2000грн., на придбання одягу 7000грн., зайняття спортом 2500грн., навчання на військовій кафедрі 6000грн., а всього 37790грн., а на місяць -3149грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, просив розглянути справу в його відсутності, надав заперечення до позову і підтвердив доказами про те, що має щомісячний заробіток 1483грн., також сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідив надані в справі докази, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач по справі є рідним батьком позивача. /а.с.5/

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач продовжує навчання до 30 червня 2014 року. Він отримує стипендію в розмірі 652грн.09коп.

Заробітна плата відповідача щомісяця складає 1483грн.00коп.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утриманням другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи із вказаних норм права вибір способу визначення розміру аліментів /у твердій грошовій сумі, в частині від заробітку /доходу/ від платника аліментів/ належить позивачеві.

Позивач вибрав розмір аліментів у частці від заробітку /доходу/ відповідача, посилаючись на те, що отриманих ним грошей у вигляді стипендії і заробітку його матері не вистачає йому для навчання і нормального існування.

Виходячи із встановлених обставин, наданих сторонами доказів, вимог закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання.

Встановлюючи розмір аліментів, суд приймає до уваги те, що позивач отримує стипендію, деяку матеріальну допомогу від матері. Відповідач здоров, має постійний заробіток, сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої дитини, має свою сім'ю.

Таким чином, щомісячно на утримання позивача із урахуванням отриманої ним стипендії і аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача припадає: /652+/1483:4/=1022грн., а доход позивача тоді буде становити: 1483-370-247=866грн.

При стягненні аліментів в розмірі 1/8 частини, доход позивача буде становити: 652+185=837грн., а відповідача: 1483-247-185=1051грн.

Крім того, суд враховує можливість надання позивачу утримання матір'ю, яка працює і має середньомісячний заробіток 951грн.

Тому, суд приходить до висновку про стягнення на користь позивача аліментів у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 21 лютого 2011 року по 30 червня 2014 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі 1/8 частини заробітку /доходу/ його батька, починаючи з 21 лютого 2011 року на період навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О. Попшой

Попередній документ
17474492
Наступний документ
17474494
Інформація про рішення:
№ рішення: 17474493
№ справи: 2-766/11
Дата рішення: 22.07.2011
Дата публікації: 25.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2011)
Дата надходження: 09.08.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
16.07.2021 08:15 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
09.08.2021 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
19.08.2021 15:30 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
28.03.2024 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
30.04.2024 10:40 Іллічівський міський суд Одеської області
27.05.2024 14:30 Іллічівський міський суд Одеської області
19.06.2024 11:40 Іллічівський міський суд Одеської області
01.07.2024 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОШУТЯ ІРИНА ДМИТРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ЧАУС Л В
ЧУМАК ТЕТЯНА АНДРІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬВЯК БОГДАН ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ЧАУС Л В
ЧУМАК ТЕТЯНА АНДРІЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬВЯК БОГДАН ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
Бербенцева Оксана Олексіївна
Ворошилівська сільська рада
Гаврилко Вікторія Олексіївна
Гірна Світлана Борисівна
Годованець Василь Богданович
Гребенік Лідія Опанасівна
задорожній Андрій Вікторович
Зн -ське упр-ня " Кіровоградгаз "
Зубкова Людмила Валеріївна
Колісніченко Сергій Анатолійович
Кузьмін Анатолій Федорович
Лисенко Олександр Григорович
Ліхошерстова Зінаїда Петрівна
Нечипоренко Наталія Миколаївна
Обушко Ольга Юріївна
Островська Марія Григорівна
Птащенко Геннадій Евгенович
Слабошпицька Олександра Володимирівна
Смолянська Любов Станіславівна
Соколов Денис Олегович
Стеблик Наталія Володимирівна в інтересах Осадчої Марії Миколаївни
Татарніков Євгеній Володимирович
Татрнікова Валентина Володимирівна
Тирса Ярослав Олександрович
Турок Іван Васильович
Фесенко Валерій Миколайович
позивач:
Ванца Валентина Анатоліївна
Гаврилко Юрій Миколайович
Гірний Петро Михайлович
Задорожня Поліна Володимирівна
Колісніченко Олеся Анатоліївна
Невмержицька Надія Олександрівна
Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації
ПАТ "Дельта Банк"
Перший Український міжнародний банк
Савицька Людмила Анатоліївна
Слабошпицька Ірина Радомирівна
Слободяник Віра Петрівна
Слободяник Петро Євгенович
Смоляник Оксана Григорівна
Смолянський Сергій Васильович
Струтинський Дмитро Іванович
Сумський медичний коледж
Тирса Світлана Павлівна
Турок Марина Юріївна
Фесенко Ольга Іванівна
Яковенко Олексій Вікторович
боржник:
Кузнєцов Олександр Михайлович
заінтересована особа:
Гумен В.Г., Начальник відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
Наумова Людмила Вікторівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
ТОВ "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Служба у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської обл.
представник заявника:
Бойко Світлана Володимирівна
представник позивача:
Попп Юлія Андріївна
Романченко Алла Станіславівна
Савельєв Анатолій Олександрович
Сергєєв Роман Сергійович
скаржник:
Данилюк Василь Степанович
третя особа:
служба у справах дітей Баришівської райдержадміністрації