Дело № 1-269/11
19.04.2011
19 апреля 2011 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретарях Величко Н.В. и Чебан О.А.
с участием прокурора Куцкой И.А., защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Превомайска, Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого в 2003 г. Первомайским р/с по ст. 187 ч.3 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, 08.06.2005 года освобожден условно-досрочно, с не отбытым сроком 1 год 5 месяцев, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
В марте 2010 года, примерно в 24 часа 30 минут, ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к территории трамвайного депо №2 Коммунального предприятия «Одесгорэлектротранс», расположенного по адресу г. Одесса, ул. 1-й Полевой переулок 2, и, проникнув через забор на указанную территорию, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил с колес трамваев две катушки соленоида обеспечивающие полную остановку трамвая, стоимость каждой катушки 1400,92 гривен. Всего ОСОБА_3 тайно похитил имущество на общую сумму 2801,84 гривен, причинив этим трамвайному депо №2 КП «ОГЭТ»материальный ущерб. С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, в начале апреля 2010 года, примерно, в 23 часа 00 минут, ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к территории трамвайного депо №2 КП «ОГЭТ»расположенного по адресу г. Одесса ул. 1-й Полевой переулок 2, и, проникнув через забор на указанную территорию, где воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил с колес трамваев три катушки соленоида обеспечивающие полную остановку трамвая, стоимость каждой катушки 1400,92 гривен, после чего с места происшествия с похищенным скрылся. Всего ОСОБА_3 тайно похитил имущество на общую сумму 4202,76 гривен, причинив трамвайному депо № 2 КП «ОГЭТ»материальный ущерб.
Кроме того, в середине апреля 2010 года, примерно, в 02 часа 00 минут, ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к территории трамвайного депо №2 КП «ОГЭТ», расположенного по адресу г. Одесса ул. 1-й Полевой переулок 2, и, проникнув через забор на указанную территорию, где, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил с колес трамваев две катушки соленоида обеспечивающие полную остановку трамвая, стоимость каждой катушки 1400,92 гривен, после чего с места происшествия с похищенным скрылся. Всего ОСОБА_3 тайно похитил имущество на общую сумму 2801,84 гривен, причинив этим трамвайному депо №2 КП «ОГЭТ»материальный ущерб.
Кроме того, в конце апреля 2010 года, примерно, в 04 часа 00 минут ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к территории трамвайного депо №2 КП «ОГЭТ», расположенного по адресу г. Одесса ул. 1-й Полевой переулок, 2 и, проникнув через забор на указанную территорию, где воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил с колеса трамвая одну катушку соленоида обеспечивающую полную остановку трамвая, стоимость катушки 1400,92 гривен, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, причинив этим трамвайному депо №2 КП «ОГЭТ» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах их совершения, показав, что в период с марта по апрель 2010 года, несколько раз проникал на территорию трамвайного депо №2 КП «ОГЭТ», откуда тайно похитил с колес трамваев медные катушки, которые сдал в пункт приема металла, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Он раскаивается в содеянном.
В судебном заседании представитель КП «ОГЭТ»подтвердил факт хищения катушек соленоида и просил суд взыскать с подсудимого ОСОБА_3 причиненный им ущерб в сумме 11207 гривен 36 копеек.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 подтвердив свои показания в ходе проведения досудебного следствия, в судебном заседании подтвердил фат сдачи ОСОБА_3 в период времени с марта по апрель 2010 года в приемный пункт металла, приемщиком на котором он работает, медных катушек, при этом он не знал о том, что металл был похищен.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 подтвердил показания, данные им в ходе проведения досудебного следствия и пояснил, что ОСОБА_3 действительно работал на предприятии с августа по сентябрь 2009 года, зарекомендовав себя с положительной стороны. Кражи катушек происходили в период с марта по июль 2010 года.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- заявлением КП «ОГЭТ»о хищении 12 катушек соленоидов и справкой о стоимости похищенного имущества;
(л.д.30-31)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия о том, что с марта по апрель 2010 года в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком, ОСОБА_3 сдавал медные катушки, о том, что они краденые ОСОБА_3 не говорил;
(л.д.59-61)
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что ОСОБА_3 с августа по декабрь 2009 года работал слесарем в депо №2 КП «ОГЭТ», в период с марта по июль 2010 года из депо начали пропадать соленоиды, обеспечивающие полную остановку трамвайного вагона, всего пропало 12 катушек;
(л.д.62-63)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.09.2010 года в котором ОСОБА_3 при понятых рассказывает о совершенном им преступлении, а именно о краже тормозных катушек из КП «ОГЭТ» депо №2, расположенного по адресу г. Одесса ул. 1-й Полевой переулок, 2;
(л.д. 87-88)
Согласно постановления помощника прокурора Суворовского района г. Одессы от 24.12.2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении о/у СУР Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОСОБА_7 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.364 и 365 УК Украины отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 своими умышленными действиями по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в хранилище, совершенное повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3 являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд также учитывает наличие постоянного места проживания и регистрации (л.д.104) и положительную характеристику (л.д. 181-182).
Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как доказанные материалами дела.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-324, 330,332-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.
Срок отбытия наказания исчислять со дня взятия под стражу, т.е. с 20 августа 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу КП «ОГЭТ»11207 гривен 36 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня вручения его копии подсудимому ОСОБА_3, остальными участниками -со дня его провозглашения.
Судья