Справа № 2-877/11
"14" липня 2011 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Лірчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської залізниці, третя особа -державне виробниче житлово-побутове підприємство “Укрбуд”, про усунення перешкод у користуванні та відселенні -
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак позивачка в останні два судові засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, будь-яких письмових клопотань до суду не надсилала, із заявою про розгляд справи за її відсутності -не зверталась.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, викладеного в новій редакції з 03.08.2010 року, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно зазначеної норми ЦПК України в новій редакції, поважність причини повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.197, 207, 222, 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Одеської залізниці, третя особа -державне виробниче житлово-побутове підприємство “Укрбуд”, про усунення перешкод у користуванні та відселенні -залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 17474254 |
| № справи: | 2-877/11 |
| Дата рішення: | 14.07.2011 |
| Дата публікації: | 11.08.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пересипський районний суд міста Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2011) |
| Дата надходження: | 24.02.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |