№ 2-1699/2011
08 липня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Різак Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Кредо” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
14.04.2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по кредиту.
В обґрунтування своїх вимог вказують, що 25.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2764 про надання кредиту у сумі 3500 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 35 % річних, факт одержання якого підтверджується видатковим касовим ордером №РКО-008660 від 25.07.2008 року. В порушення умов даного договору відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у сумі 9440,71 гривень: з них 1838,12 грн. -заборгованість за договором, 0 грн. -проценти за користування кредитом, 7602,59 грн. -проценти за ставкою згідно п 3.8 Договору. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 9440,71 грн., 94,41 грн. -судовий збір, 120 грн. -витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача, у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач, у судове засідання, не з'явився з невідомої причини, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
Як вбачається з копії договору № 2764 від 25 липня 2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 3500 грн. на строк 18 місяців зі сплатою 35% річних. /а.с. 5-6/
Сума кредиту і відсотки не погашені. Згідно розрахунку суми заборгованості становить: 9440,71 гривень: з них 1838,12 грн. -заборгованість за договором, 0 грн. -проценти за користування кредитом, 7602,59 грн. -проценти за ставкою згідно п. 3.8 Договору. /а.с. 4/
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за договором кредиту -9440,71 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судовий збір в сумі 94,41 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,88,215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги кредитної спілки „Кредо” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Кредо” (адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду, 31, ЄДРПОУ 32934917, п/р 2650814 у філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537) заборгованість за кредитним договором у сумі 9440 гривень 71 копійок, судовий збір у сумі 94,41 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.
Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: