Рішення від 21.07.2011 по справі 2-2945/11

Справа № 2-2945/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

УСТАНОВИВ:

30.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину .

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, з позовними вимогами позивача згоден.

Із позову вбачається, що 22.07.2006 року між позивачем та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Донька знаходиться на утриманні позивачки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про шлюб 22.07.2006 року народження був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем (а.с. 2)

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Краматорську Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 30.06.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Краматорська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 31216259700059 Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська МФО 834016 ЄДРПОУ 34686652 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Попередній документ
17447333
Наступний документ
17447335
Інформація про рішення:
№ рішення: 17447334
№ справи: 2-2945/11
Дата рішення: 21.07.2011
Дата публікації: 12.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2013)
Дата надходження: 26.08.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.03.2026 11:28 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.12.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.03.2022 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2024 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.03.2024 12:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМІРЯД І В
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМІРЯД І В
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Антонова Тетяна Миколаївна
Аргунова Тетяна Борисівна
Дадаян Гурген Сейранович
Єгорян Лейлі Комсівна
ЗАБРОДІНА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
Леоненко Олександр Іванович
Лозинська Ірина Григорівна
Пліско Вячеслав Іванович
Пліско Ольга Валеріївна
Таран Володимир Юрійович
Француз Віталій Веніамінович
позивач:
АКІБ Укрсиббанк
Доманов Олег Станіславович
Леоненко Любов Олександрівна
Нанівський Михайло Михайлович
ПАТ "Приватбанк"
Прокуратура Тернівського району
Таран Інна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс
боржник:
Пліско Олег Вячеславович
заінтересована особа:
Булахевіч Степан Вікторович приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області
Сімонов Сергій Валентинович
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Кунєва М.І.- старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ
ТОВ " Дебт Форс"
третя особа:
Адміністрація Дзержинського району Харківської міської ради
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко Марина Олександрівна
ЖК "ОАЗІС-3"
ЗАБРОДІНА ТАМАРА ІВАНІВНА
Харківська міська рада