про зміну розміру позову
Справа №2-5303/11
15.07.2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -Турецького О.С.
при секретарі -Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про доповнення підстави та розміру позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення депозитного вкладу,-
10 червня 2011 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення депозитного вкладу задоволені.
Стягнено з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі -16 655 гривень.
Стягнено з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Відповідно до п.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
При постановленні рішення, суд не врахував вимоги позивача ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»наданої в своїх доповненням про зміну розміру позову.
В доповненнях к позову позивач просить стягнути з відповідача також заборгованість по Договору № ОД-1/0341/09/432 від 07 вересня 2009р. про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на 18 місяців до 07.03.2011 і передав відповідачу 50000 грн. від 07 вересня 2009р.
Згідно з п.п. 2.6, 2.7, 2.2 Договору відповідач забов*язался щомісячно сплачувати позивачу відсотки у розмірі 24 річних за користування вкладом, а в кінці строку дії Договору повернути позивачу суму основного внеску(вкладу) та виплатити ще не сплачені відсотки.
За період дії Договору позивач отримав від відповідача частково відсотки у сумі 3978,09 грн., але з 07.06.2010р. відповідач припинив виплату відсотків.
У липні 2010 р. відповідач фактично зупинив свою діяльність, оскільки його Тимчасовий адміністратор від Держфінпослуг України з цього часу не здійснює позивачу виплати за депозитним договором.
07 березня 2011 р, закінчився термін дії цього Договору. Відповідач відмовляється повернути позивачу суму основного внеску(вклад) та сплатити залишок процентів, посилаючись на свої фінансові труднощі.
Таким чином, на цю дату згідно доданого Розрахунку № 2 відповідач по цьому Договору всього заборгував позивачу 54997,26 грн. ( 50000+4997,26).
На підставі викладеного, п.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.
Тому позивач збільшує свої позовні вимоги за договорами до 71652 грн. 26 коп.. а саме збільшує на 54997,26 грн.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Представник позивача надав суду заяву від 1 червня 2011 р. в якої просив розглядати справу за його та позивача відсутністю, позов підтримує в повному обсязі
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час та дату судового засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31,220 ЦПК України суд, -
Стягнути з відповідача - Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 суму основного внеску(вклад) та сплатити залишок процентів в розмірі 54997,26 грн. (50000+4997,26).
На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Суддя О.С.Турецький