Рішення від 25.07.2011 по справі 2-3098/11

Справа № 2-3098/11

РІШЕННЯ
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що він дійсно з позивачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Не заперечує щоб з нього було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки доходу на утримання дитини до повноліття сина.

Заслухавши думки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за взаємною згодою сторін, проживає разом з позивачем. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Суд вважає доведеним те, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,14,213 ЦПК України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2011 року та до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Попередній документ
17446705
Наступний документ
17446707
Інформація про рішення:
№ рішення: 17446706
№ справи: 2-3098/11
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 09.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.05.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: Розірвання шлюбу,поділ майна подружжя
Розклад засідань:
17.06.2020 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.07.2020 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
02.11.2020 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДОМУСЧІ Л В
ПАЛАМАРЧУК М С
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДОМУСЧІ Л В
ПАЛАМАРЧУК М С
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Денисов Денис Віталійович
Ель Ахмар Хусам
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Денисова Олена Станіславівна
Ель Ахмар Юлія Олександрівна
боржник:
Арнаут Володимир Михайлович
Слоцяк Галина Михайлівна
Слоцяк Ярослав Михайлович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
ТОВ Брайт Інвестмен
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілов Валентин Олександрович
скаржник:
Косьянюк Наталя Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"