Справа № 2/1522/7860/11
(заочне)
17.06.2011 року Приморський районний суд м.Одеси
в складі : головуючого -судді Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;-
ОСОБА_1 звернувшись із зазначеним позовом до суду просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Одеського міського управління юстиції 20 жовтня 2010 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
Дітей від шлюбу у подружжя немає.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося,оскільки вже у січні 2011 року між подружжям почались постійні сварки. Подружжя зрозуміло, що почуття кохання і взаємної поваги зникло. З лютого 2011 року подружжя проживає окремо, оскільки збереження родини є неможливим. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач бажає почати особисте життя спочатку та знайти людину, яку вона покохає. Цьому перешкоджає та обставина, що позивач формально одружена.
Посилаючись на зайнятість та відсутність часу відповідач ухиляється від розірвання шлюбу за взаємною згодою в органах РАГС.
Враховуючи те, що подружжя проживали однією родиною лише три місяці, вони не набули спільного майна. Отже спір щодо поділу майна подружжя відсутній.
Позивач надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, позов просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач надав суду заяву, в яків позовні вимоги визнав у повному обсязі і просив розглядати справу за його відсутністю у зв'язку із зайнятістю, що дозволило суду в порядку ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України розглянути справу за його відсутністю та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню на наступних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливо і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст.23 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка .
Як вбачається із матеріалів справи, а також цей факт визнав відповідач, сторони вже тривалий час не проживають разом та не ведуть спільного господарства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін суперечить їх інтересам.
Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів громадського стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1699.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Турецький О.С.